Início >>> >>> Alfa Romeo 145 e Chrysler Ypsilon
 contra 

Que é melhor Alfa Romeo 145 ou Chrysler Ypsilon?

Aparência

Alfa Romeo 145 Chrysler Ypsilon

7 razões para comprar Alfa Romeo 145

Motor e transmissão
Mais cilindros 4 vs 2 2 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais potência do motor

150 CV vs 83 CV

45% mais ou 67 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 8.4 sec vs 11.5 sec 3.1 sec.
Mais velocidade máxima 209 km/h vs 175 km/h 34 km/h
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 320 l. vs 245 l. 23% ou 75 l.
Maior volume do tanque de combustível 61 l. vs 40 l. 34% ou 21 l.
Maior peso máximo do reboque com travões 1200 kg vs 750 kg 38% ou 450 kg

5 razões para comprar Chrysler Ypsilon

Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 4 l/100 km vs 7.35 l/100 km 84% ou 3.35 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 99 g/km vs 210 g/km 112% ou 111 g/km
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 23 gerações
Outras características
Menos peso 975 kg vs 1275 kg 31% ou 300 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.
Menor raio de rotação 9 m vs 110 m 1122% ou 101 m

Razões Neutrais: Alfa Romeo 145 vs. Chrysler Ypsilon

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 1970 cm3 vs 875 cm3 56% ou 1095 cm3 mais
O fornecimento de combustível Injecção vs Com o turboalimentado
Turbo injecção Sim vs Sim
Dimensões
Comprimento 4093 mm vs 3842 mm 6% ou 251 mm mais
Largura 1712 mm vs 1874 mm 9% ou 162 mm menos
Altura 1427 mm vs 1520 mm 6% ou 93 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2540 mm vs 2390 mm 6% ou 150 mm mais

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)