Que é melhor: Alfa Romeo 145 ou Ford Puma?


Alfa Romeo 145
Ford Puma
Alfa Romeo 145
Ford Puma

3 razões para comprar Alfa Romeo 145

  1. Mais cilindros
    1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    4 scilindros 3 scilindros
  2. Mais torque
    18% ou 45 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    255 Nm torque 210 Nm @ 1750 rev/min. torque
  3. Mais capacidade do tanque de combustível
    31% ou 19 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    61 l capacidade do tanque de combustível 42 l capacidade do tanque de combustível

10 razões para comprar Ford Puma

  1. Mais engrenagens transmissão manual
    1 Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
    5 engrenagens transmissão manual 6 engrenagens transmissão manual
  2. Mais Poder do motor
    16% ou 20 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    105 CV Poder do motor 125 CV Poder do motor
  3. Mais velocidade máxima
    6 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    185 km/h velocidade máxima 191 km/h velocidade máxima
  4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    6% ou 0.6 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    10.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh 9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    26% ou 1.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    5.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  6. Menos consumo de combustível (rodovia)
    15% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  7. Menos consumo de combustível (cidade)
    36% ou 2.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    7.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  8. Menos peso
    5 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1210 kg peso 1205 kg peso
  9. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4+1 assentos 5 assentos
  10. Menos raio de giro
    6% ou 0.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    11 m raio de giro 10.4 m raio de giro

Razões Neutrais Alfa Romeo 145 vs Ford Puma

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Diesel Commonrail Injeção direta
  4. portas
    4 portas 5 portas
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
3
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
105 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Torque
255 Nm
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.9 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
9.3 seg
Velocidade máxima
185 km/h
Velocidade máxima
191 km/h
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.4 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.0 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Peso
1210 kg
Peso
1205 kg
Assentos
4+1
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11 m
Raio de giro
10.4 m
portas
4
portas
5
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!