Início >>> >>> Alfa Romeo 145 e Jaguar F-Type
 contra 

Que é melhor Alfa Romeo 145 ou Jaguar F-Type?

Aparência

Alfa Romeo 145 Jaguar F-Type

3 razões para comprar Alfa Romeo 145

Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 7.35 l/100 km vs 8 l/100 km 9% ou 0.65 l/100 km
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 320 l. vs 196 l. 39% ou 124 l.
Outras características
Menos peso 1275 kg vs 1597 kg 125% ou 1597 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.

8 razões para comprar Jaguar F-Type

Motor e transmissão
Mais cilindros 6 vs 4 2 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais potência do motor

335 CV vs 150 CV

55% mais ou 185 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 5.1 sec vs 8.4 sec 3.3 sec.
Mais velocidade máxima 259 km/h vs 209 km/h 50 km/h
Emissões
Menos emissões de CO 2 209 g/km vs 210 g/km 0% ou 1 g/km
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 23 gerações
Peso e Volume
Maior volume do tanque de combustível 72 l. vs 61 l. 15% ou 11 l.
Outras características
Menor raio de rotação 10 m vs 110 m 1000% ou 100 m

Razões Neutrais: Alfa Romeo 145 vs. Jaguar F-Type

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 1970 cm3 vs 2995 cm3 34% ou 1025 cm3 menos
O fornecimento de combustível Injecção vs Com um compressor mecânico
Quantidade de velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensões
Comprimento 4093 mm vs 4470 mm 8% ou 377 mm menos
Largura 1712 mm vs 2042 mm 16% ou 330 mm menos
Altura 1427 mm vs 1308 mm 8% ou 119 mm mais
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2540 mm vs 2622 mm 3% ou 82 mm menos

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)