Início >>> >>> Alfa Romeo 145 e Land Rover Range Rover
 contra 

Que é melhor Alfa Romeo 145 ou Land Rover Range Rover?

Aparência

Alfa Romeo 145 Land Rover Range Rover

1 razões para comprar Alfa Romeo 145

Outras características
Menos peso 1275 kg vs 2160 kg 169% ou 2160 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.

10 razões para comprar Land Rover Range Rover

Motor e transmissão
Mais cilindros 6 vs 4 2 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais potência do motor

254 CV vs 150 CV

41% mais ou 104 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 7.4 sec vs 8.4 sec 1 sec.
Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 6 l/100 km vs 7.35 l/100 km 23% ou 1.35 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 196 g/km vs 210 g/km 7% ou 14 g/km
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 23 gerações
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 550 l. vs 320 l. 42% ou 230 l.
Maior volume do tanque de combustível 85 l. vs 61 l. 28% ou 24 l.
Maior peso máximo do reboque com travões 3500 kg vs 1200 kg 66% ou 2300 kg
Outras características
Menor raio de rotação 12 m vs 110 m 817% ou 98 m

Razões Neutrais: Alfa Romeo 145 vs. Land Rover Range Rover

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 1970 cm3 vs 2993 cm3 34% ou 1023 cm3 menos
O fornecimento de combustível Injecção vs Turbo injecção directa de combustível
Turbo injecção Sim vs Sim
Quantidade de velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensões
Comprimento 4093 mm vs 4999 mm 18% ou 906 mm menos
Largura 1712 mm vs 2220 mm 23% ou 508 mm menos
Altura 1427 mm vs 1835 mm 22% ou 408 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2540 mm vs 2922 mm 13% ou 382 mm menos

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)