Início >>> >>> Alfa Romeo 145 e Mercedes-Benz G-Class
 contra 

Que é melhor Alfa Romeo 145 ou Mercedes-Benz G-Class?

Aparência

Alfa Romeo 145 Mercedes-Benz G-Class

3 razões para comprar Alfa Romeo 145

Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 7.35 l/100 km vs 12 l/100 km 63% ou 4.65 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 210 g/km vs 322 g/km 53% ou 112 g/km
Outras características
Menos peso 1275 kg vs 2550 kg 200% ou 2550 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.

7 razões para comprar Mercedes-Benz G-Class

Motor e transmissão
Mais cilindros 8 vs 4 4 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais potência do motor

536 CV vs 150 CV

72% mais ou 386 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 5.2 sec vs 8.4 sec 3.2 sec.
Emissões
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 23 gerações
Peso e Volume
Maior volume do tanque de combustível 96 l. vs 61 l. 36% ou 35 l.
Maior peso máximo do reboque com travões 3500 kg vs 1200 kg 66% ou 2300 kg
Outras características
Menor raio de rotação 13 m vs 110 m 746% ou 97 m

Razões Neutrais: Alfa Romeo 145 vs. Mercedes-Benz G-Class

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 1970 cm3 vs 5461 cm3 64% ou 3491 cm3 menos
O fornecimento de combustível Injecção vs Injecção de combustível distribuída
Quantidade de velocidades 5 vs 7 2 menos
Dimensões
Comprimento 4093 mm vs 4763 mm 14% ou 670 mm menos
Largura 1712 mm vs 2055 mm 17% ou 343 mm menos
Altura 1427 mm vs 1938 mm 26% ou 511 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2540 mm vs 2850 mm 11% ou 310 mm menos

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)