Início >>> >>> Alfa Romeo 145 e Mercedes-Benz SLK
 contra 

Que é melhor Alfa Romeo 145 ou Mercedes-Benz SLK?

Aparência

Alfa Romeo 145 Mercedes-Benz SLK

1 razões para comprar Alfa Romeo 145

Outras características
Menos peso 1275 kg vs 1690 kg 133% ou 1690 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.

10 razões para comprar Mercedes-Benz SLK

Motor e transmissão
Mais cilindros 8 vs 4 4 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais potência do motor

415 CV vs 150 CV

64% mais ou 265 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 4.5 sec vs 8.4 sec 3.9 sec.
Mais velocidade máxima 249 km/h vs 209 km/h 40 km/h
Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 7 l/100 km vs 7.35 l/100 km 5% ou 0.35 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 195 g/km vs 210 g/km 8% ou 15 g/km
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 23 gerações
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 335 l. vs 320 l. 4% ou 15 l.
Maior volume do tanque de combustível 70 l. vs 61 l. 13% ou 9 l.
Outras características
Menor raio de rotação 10 m vs 110 m 1000% ou 100 m

Razões Neutrais: Alfa Romeo 145 vs. Mercedes-Benz SLK

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 1970 cm3 vs 5461 cm3 64% ou 3491 cm3 menos
O fornecimento de combustível Injecção vs Turbo injecção directa de combustível
Turbo injecção Sim vs Sim
Quantidade de velocidades 5 vs 7 2 menos
Dimensões
Comprimento 4093 mm vs 4134 mm 1% ou 41 mm menos
Largura 1712 mm vs 2006 mm 15% ou 294 mm menos
Altura 1427 mm vs 1301 mm 9% ou 126 mm mais
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2540 mm vs 2430 mm 4% ou 110 mm mais

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)