Início >>> >>> Alfa Romeo 145 e Mitsubishi Space Wagon
 contra 

Que é melhor Alfa Romeo 145 ou Mitsubishi Space Wagon?

Aparência

Alfa Romeo 145 Mitsubishi Space Wagon

10 razões para comprar Alfa Romeo 145

Motor e transmissão
Mais potência do motor

150 CV vs 147 CV

110 KW vs 110 KW

2% mais ou 3 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 8.4 sec vs 10.7 sec 2.3 sec.
Mais velocidade máxima 209 km/h vs 190 km/h 19 km/h
Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 7.35 l/100 km vs 7.76 l/100 km 6% ou 0.41 l/100 km
Menor consumo de combustível (Auto-estrada) 5.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km 13% ou 0.75 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 210 g/km vs 222 g/km 6% ou 12 g/km
Segurança
Melhor nos impactos frontais e laterais 9 vs 3 6
Melhor segurança dos pedestres 9 vs 2 7
Garantia
Mais garantia contra a corrosão 8 anos vs 6 anos 25% ou 2 anos
Outras características
Menos peso 1275 kg vs 1510 kg 118% ou 1510 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.

13 razões para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor e transmissão
Maior grau de compressão 11.5 vs 10 13% ou 1.5. Quanto maior o grau de compactação, menos combustível precisa para obter a mesma potência.
Maior diâmetro dos pistões 86.5 mm vs 83 mm 4% mais ou 3.5 mm. Quanto maior o diâmetro de cilindros, maior o diâmetro da válvula de admissão e, consequentemente, mais razão de enchimento. Se diminuem as emissões de substâncias tóxicas.
Maior curso dos pistões 100 mm vs 91 mm 9% mais ou 9 mm. Quanto mais o curso do pistão, menor o consumo de combustível e, como resultado, se diminuem as emissões de substâncias tóxicas
Maior o torque

225 Nm vs 186 Nm

17% mais ou 39 Nm. Quanto mais o torque, mais aceleração de veículo.
Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Cidade) 10.17 l/100 km vs 10.44 l/100 km 3% ou 0.27 l/100 km
Emissões
Menos emissões de HC + NOx 0.119 g/km vs 0.287 g/km 141% ou 0.168 g/km
Menor nível de ruído 70 dB vs 74 dB 6% ou 4 dB
Menos emissões de CO 0.094 g/km vs 1.103 g/km 1073% ou 1.009 g/km
Peso e Volume
Maior volume do tanque de combustível 63 l. vs 61 l. 3% ou 2 l.
Maior peso máximo do reboque com travões 1680 kg vs 1200 kg 29% ou 480 kg
Garantia
Mais garantia padrão - Quilometragem 1600000 km vs 100000 km 94% ou 1500000 km
Outras características
Menor raio de rotação 11 m vs 110 m 900% ou 99 m
Mais assentos 7 pc. vs 5 pc. 2 pc.

Razões Neutrais: Alfa Romeo 145 vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor e transmissão
Revoluções

6200 RPM e 5500 RPM

11% ou 700 RPM mais.
Cilindrada de motor 1970 cm3 vs 2351 cm3 16% ou 381 cm3 menos
Localização de motor Transversal dianteiro vs Transversal
O fornecimento de combustível Injecção vs Injecção directa
Dimensões
Comprimento 4093 mm vs 4600 mm 11% ou 507 mm menos
Largura 1712 mm vs 1775 mm 4% ou 63 mm menos
Altura 1427 mm vs 1650 mm 14% ou 223 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2540 mm vs 2780 mm 9% ou 240 mm menos
Tamanho dos pneus dianteiros 195/55 VR15 vs 205/65 R1594H
Tamanho dos pneus traseiros 195/55 VR15 vs 205/65 R1594H
Roda de reserva 195/55 VR15 vs 205/65 R1594H
Tipo de rodas 15" jantes de liga leve vs 15X6JJ de aço

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)