Início >>> >>> Alfa Romeo 145 e Renault Clio
 contra 

Que é melhor Alfa Romeo 145 ou Renault Clio?

Aparência

Alfa Romeo 145 Renault Clio

7 razões para comprar Alfa Romeo 145

Motor e transmissão
Mais cilindros 4 vs 3 1 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais potência do motor

150 CV vs 88 CV

41% mais ou 62 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 8.4 sec vs 11.8 sec 3.4 sec.
Mais velocidade máxima 209 km/h vs 182 km/h 27 km/h
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 320 l. vs 300 l. 6% ou 20 l.
Maior volume do tanque de combustível 61 l. vs 45 l. 26% ou 16 l.
Maior peso máximo do reboque com travões 1200 kg vs 900 kg 25% ou 300 kg

5 razões para comprar Renault Clio

Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 4 l/100 km vs 7.35 l/100 km 84% ou 3.35 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 104 g/km vs 210 g/km 102% ou 106 g/km
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 23 gerações
Outras características
Menos peso 1009 kg vs 1275 kg 26% ou 266 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.
Menor raio de rotação 10 m vs 110 m 1000% ou 100 m

Razões Neutrais: Alfa Romeo 145 vs. Renault Clio

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 1970 cm3 vs 898 cm3 54% ou 1072 cm3 mais
O fornecimento de combustível Injecção vs Turbo injecção directa de combustível
Turbo injecção Sim vs Sim
Dimensões
Comprimento 4093 mm vs 4062 mm 1% ou 31 mm mais
Largura 1712 mm vs 1945 mm 12% ou 233 mm menos
Altura 1427 mm vs 1448 mm 1% ou 21 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2540 mm vs 2589 mm 2% ou 49 mm menos

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)