Início >>> >>> Alfa Romeo 145 e Rolls-Royce Phantom
 contra 

Que é melhor Alfa Romeo 145 ou Rolls-Royce Phantom?

Aparência

Alfa Romeo 145 Rolls-Royce Phantom

3 razões para comprar Alfa Romeo 145

Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 7.35 l/100 km vs 12 l/100 km 63% ou 4.65 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 210 g/km vs 347 g/km 65% ou 137 g/km
Outras características
Menos peso 1275 kg vs 2560 kg 201% ou 2560 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.

8 razões para comprar Rolls-Royce Phantom

Motor e transmissão
Mais cilindros 12 vs 4 8 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais potência do motor

453 CV vs 150 CV

67% mais ou 303 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 5.7 sec vs 8.4 sec 2.7 sec.
Mais velocidade máxima 241 km/h vs 209 km/h 32 km/h
Emissões
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 23 gerações
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 460 l. vs 320 l. 30% ou 140 l.
Maior volume do tanque de combustível 100 l. vs 61 l. 39% ou 39 l.
Outras características
Menor raio de rotação 13 m vs 110 m 746% ou 97 m

Razões Neutrais: Alfa Romeo 145 vs. Rolls-Royce Phantom

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 1970 cm3 vs 6749 cm3 71% ou 4779 cm3 menos
O fornecimento de combustível Injecção vs Injecção directa
Quantidade de velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensões
Comprimento 4093 mm vs 5842 mm 30% ou 1749 mm menos
Largura 1712 mm vs 2117 mm 19% ou 405 mm menos
Altura 1427 mm vs 1638 mm 13% ou 211 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2540 mm vs 3570 mm 29% ou 1030 mm menos

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)