4
Que é melhor: Alfa Romeo 145 ou Volvo XC90?
Alfa Romeo 145
Volvo XC90
2 razões para comprar Alfa Romeo 145
-
Menos peso
92% ou 1119 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1210 kg peso 2329 kg peso -
Menos raio de giro
11% ou 1.2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11 m raio de giro 12.2-12.5 m raio de giro
9 razões para comprar Volvo XC90
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
Mais Poder do motor
65% ou 198 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
105 CV Poder do motor 303 CV Poder do motor -
Mais torque
36% ou 145 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
255 Nm torque 400 Nm @ 2200-4800 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
45 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
185 km/h velocidade máxima 230 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
3% ou 59 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1910 cm3 capacidade do motor 1969 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
79% ou 4.6 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
10.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh 5.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
60% ou 3.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Mais capacidade do tanque de combustível
13% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4+1 assentos 6-7 assentos
Razões Neutrais Alfa Romeo 145 vs Volvo XC90
-
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
105 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
303 CV @ 6000 rev/min.
Torque
255 Nm
Torque
400 Nm @ 2200-4800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.9 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
5.5 seg
Velocidade máxima
185 km/h
Velocidade máxima
230 km/h
Capacidade do motor
1910 cm3
Capacidade do motor
1969 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.4 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
2.3-2.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Peso
1210 kg
Peso
2329 kg
Assentos
4+1
Assentos
6-7
Outras informações
Raio de giro
11 m
Raio de giro
12.2-12.5 m
portas
4
portas
5
Comparações semelhantes:
Alfa Romeo 145 e Fiat Bravo | Citroen Xantia e Volvo XC90 |
Peugeot 806 e Volvo XC90 |