Início >>> >>> Alfa Romeo 146 e Chrysler Neon
 contra 

Que é melhor Alfa Romeo 146 ou Chrysler Neon?

Aparência

Alfa Romeo 146 Chrysler Neon

9 razões para comprar Alfa Romeo 146

Motor e transmissão
Maior grau de compressão 10.3 vs 9.8 5% ou 0.5. Quanto maior o grau de compactação, menos combustível precisa para obter a mesma potência.
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 10.6 sec vs 10.8 sec 0.2 sec.
Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 6.94 l/100 km vs 9.11 l/100 km 31% ou 2.17 l/100 km
Peso e Volume
Maior volume do tanque de combustível 51 l. vs 47 l. 8% ou 4 l.
Maior massa máxima autorizada 1710 kg vs 1650 kg 4% ou 60 kg
Maior carga máxima 520 kg vs 405 kg 22% ou 115 kg
Maior peso máximo do reboque com travões 1200 kg vs 1000 kg 17% ou 200 kg
Garantia
Mais garantia contra a corrosão 8 anos vs 6 anos 25% ou 2 anos
Outras características
Menos peso 1190 kg vs 1245 kg 105% ou 1245 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.

13 razões para comprar Chrysler Neon

Motor e transmissão
Maior diâmetro dos pistões 87.5 mm vs 82 mm 6% mais ou 5.5 mm. Quanto maior o diâmetro de cilindros, maior o diâmetro da válvula de admissão e, consequentemente, mais razão de enchimento. Se diminuem as emissões de substâncias tóxicas.
Maior curso dos pistões 83 mm vs 75.65 mm 9% mais ou 7.35 mm. Quanto mais o curso do pistão, menor o consumo de combustível e, como resultado, se diminuem as emissões de substâncias tóxicas
Mais potência do motor

131 CV vs 120 CV

96 KW vs 88 KW

8% mais ou 11 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Maior o torque

178 Nm vs 144 Nm

131 lbs-ft vs 106 lbs-ft

19% mais ou 34 Nm. Quanto mais o torque, mais aceleração de veículo.
Produtividade
Mais velocidade máxima 200 km/h vs 195 km/h 5 km/h
Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Auto-estrada) 5.27 l/100 km vs 5.35 l/100 km 2% ou 0.08 l/100 km
Menor consumo de combustível (Cidade) 6.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km 41% ou 2.75 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 188 g/km vs 195 g/km 4% ou 7 g/km
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 3 vs EURO 21 geração
Menos emissões de HC + NOx 0.184 g/km vs 0.305 g/km 66% ou 0.121 g/km
Menor nível de ruído 71 dB vs 74 dB 4% ou 3 dB
Menos emissões de CO 0.933 g/km vs 1.105 g/km 18% ou 0.172 g/km
Outras características
Menor raio de rotação 10.8 m vs 11.5 m 6% ou 0.7 m

Razões Neutrais: Alfa Romeo 146 vs. Chrysler Neon

Motor e transmissão
Revoluções

6300 RPM e 5600 RPM

11% ou 700 RPM mais.
Cilindrada de motor 1598 cm3 vs 1996 cm3 20% ou 398 cm3 menos
Comando de válvulas DOHC vs SOHC
O fornecimento de combustível Injecção vs Distribuidor de injecção de combustível
Dimensões
Comprimento 4257 mm vs 4390 mm 3% ou 133 mm menos
Largura 1712 mm vs 1715 mm 0% ou 3 mm menos
Altura 1426 mm vs 1421 mm 0% ou 5 mm mais
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2540 mm vs 2667 mm 5% ou 127 mm menos
Tamanho dos pneus dianteiros 185/60 HR14 vs 185/60 R15
Tamanho dos pneus traseiros 185/60 HR14 vs 185/60 R15
Roda de reserva 115/70 R 15 vs Compacta (economiza espaço)
Tipo de rodas 5.5J X 14" jantes de liga leve vs 15" jantes de liga leve

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)