Início >>> >>> Alfa Romeo 146 e Mitsubishi Space Wagon
 contra 

Que é melhor Alfa Romeo 146 ou Mitsubishi Space Wagon?

Aparência

Alfa Romeo 146 Mitsubishi Space Wagon

10 razões para comprar Alfa Romeo 146

Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 10.6 sec vs 10.7 sec 0.1 sec.
Mais velocidade máxima 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 6.94 l/100 km vs 7.76 l/100 km 12% ou 0.82 l/100 km
Menor consumo de combustível (Auto-estrada) 5.35 l/100 km vs 6.34 l/100 km 19% ou 0.99 l/100 km
Menor consumo de combustível (Cidade) 9.44 l/100 km vs 10.17 l/100 km 8% ou 0.73 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 195 g/km vs 222 g/km 14% ou 27 g/km
Segurança
Melhor nos impactos frontais e laterais 9 vs 3 6
Melhor segurança dos pedestres 9 vs 2 7
Garantia
Mais garantia contra a corrosão 8 anos vs 6 anos 25% ou 2 anos
Outras características
Menos peso 1190 kg vs 1510 kg 127% ou 1510 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.

14 razões para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor e transmissão
Maior grau de compressão 11.5 vs 10.3 10% ou 1.2. Quanto maior o grau de compactação, menos combustível precisa para obter a mesma potência.
Maior diâmetro dos pistões 86.5 mm vs 82 mm 5% mais ou 4.5 mm. Quanto maior o diâmetro de cilindros, maior o diâmetro da válvula de admissão e, consequentemente, mais razão de enchimento. Se diminuem as emissões de substâncias tóxicas.
Maior curso dos pistões 100 mm vs 75.65 mm 24% mais ou 24.35 mm. Quanto mais o curso do pistão, menor o consumo de combustível e, como resultado, se diminuem as emissões de substâncias tóxicas
Mais potência do motor

147 CV vs 120 CV

110 KW vs 88 KW

18% mais ou 27 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Maior o torque

225 Nm vs 144 Nm

166 lbs-ft vs 106 lbs-ft

36% mais ou 81 Nm. Quanto mais o torque, mais aceleração de veículo.
Emissões
Menos emissões de HC + NOx 0.119 g/km vs 0.305 g/km 156% ou 0.186 g/km
Menor nível de ruído 70 dB vs 74 dB 6% ou 4 dB
Menos emissões de CO 0.094 g/km vs 1.105 g/km 1076% ou 1.011 g/km
Peso e Volume
Maior volume do tanque de combustível 63 l. vs 51 l. 19% ou 12 l.
Maior massa máxima autorizada 2180 kg vs 1710 kg 22% ou 470 kg
Maior peso máximo do reboque com travões 1680 kg vs 1200 kg 29% ou 480 kg
Garantia
Mais garantia padrão - Quilometragem 1600000 km vs 100000 km 94% ou 1500000 km
Outras características
Menor raio de rotação 11 m vs 11.5 m 5% ou 0.5 m
Mais assentos 7 pc. vs 5 pc. 2 pc.

Razões Neutrais: Alfa Romeo 146 vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor e transmissão
Revoluções

6300 RPM e 5500 RPM

13% ou 800 RPM mais.
Cilindrada de motor 1598 cm3 vs 2351 cm3 32% ou 753 cm3 menos
Localização de motor Transversal dianteiro vs Transversal
O fornecimento de combustível Injecção vs Injecção directa
Dimensões
Comprimento 4257 mm vs 4600 mm 7% ou 343 mm menos
Largura 1712 mm vs 1775 mm 4% ou 63 mm menos
Altura 1426 mm vs 1650 mm 14% ou 224 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2540 mm vs 2780 mm 9% ou 240 mm menos
Tamanho dos pneus dianteiros 185/60 HR14 vs 205/65 R1594H
Tamanho dos pneus traseiros 185/60 HR14 vs 205/65 R1594H
Roda de reserva 115/70 R 15 vs 205/65 R1594H
Tipo de rodas 5.5J X 14" jantes de liga leve vs 15X6JJ de aço

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)