Início >>> >>> Alfa Romeo 146 e Nissan Pixo
 contra 

Que é melhor Alfa Romeo 146 ou Nissan Pixo?

Aparência

Alfa Romeo 146 Nissan Pixo

11 razões para comprar Alfa Romeo 146

Motor e transmissão
Mais cilindros 4 vs 3 1 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Maior diâmetro dos pistões 82 mm vs 73 mm 11% mais ou 9 mm. Quanto maior o diâmetro de cilindros, maior o diâmetro da válvula de admissão e, consequentemente, mais razão de enchimento. Se diminuem as emissões de substâncias tóxicas.
Mais potência do motor

120 CV vs 68 CV

88 KW vs 50 KW

43% mais ou 52 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Maior o torque

144 Nm vs 90 Nm

106 lbs-ft vs 66 lbs-ft

38% mais ou 54 Nm. Quanto mais o torque, mais aceleração de veículo.
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 10.6 sec vs 14 sec 3.4 sec.
Mais velocidade máxima 195 km/h vs 154 km/h 41 km/h
Peso e Volume
Maior volume do tanque de combustível 51 l. vs 35 l. 31% ou 16 l.
Maior massa máxima autorizada 1710 kg vs 1250 kg 27% ou 460 kg
Maior carga máxima 520 kg vs 400 kg 23% ou 120 kg
Maior peso máximo do reboque com travões 1200 kg vs 200 kg 83% ou 1000 kg
Outras características
Mais assentos 5 pc. vs 4 pc. 1 pc.

10 razões para comprar Nissan Pixo

Motor e transmissão
Maior grau de compressão 11.0 vs 10.3 6% ou 0.7. Quanto maior o grau de compactação, menos combustível precisa para obter a mesma potência.
Maior curso dos pistões 79.5 mm vs 75.65 mm 5% mais ou 3.85 mm. Quanto mais o curso do pistão, menor o consumo de combustível e, como resultado, se diminuem as emissões de substâncias tóxicas
Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 3.68 l/100 km vs 6.94 l/100 km 89% ou 3.26 l/100 km
Menor consumo de combustível (Auto-estrada) 3.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km 68% ou 2.17 l/100 km
Menor consumo de combustível (Cidade) 4.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km 106% ou 4.85 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 103 g/km vs 195 g/km 89% ou 92 g/km
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 23 gerações
Garantia
Mais garantia contra a corrosão 12 anos vs 8 anos 33% ou 4 anos
Outras características
Menos peso 850 kg vs 1190 kg 40% ou 340 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.
Menor raio de rotação 9 m vs 11.5 m 28% ou 2.5 m

Razões Neutrais: Alfa Romeo 146 vs. Nissan Pixo

Motor e transmissão
Revoluções

6300 RPM e 6000 RPM

5% ou 300 RPM mais.
Cilindrada de motor 1598 cm3 vs 996 cm3 38% ou 602 cm3 mais
Localização de motor Transversal dianteiro vs Transversal dianteiro
O fornecimento de combustível Injecção vs Distribuidor de injecção de combustível
Dimensões
Comprimento 4257 mm vs 3565 mm 16% ou 692 mm mais
Largura 1712 mm vs 1845 mm 7% ou 133 mm menos
Altura 1426 mm vs 1470 mm 3% ou 44 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2540 mm vs 2360 mm 7% ou 180 mm mais
Tamanho dos pneus dianteiros 185/60 HR14 vs 155/65 R14
Tamanho dos pneus traseiros 185/60 HR14 vs 155/65 R14
Roda de reserva 115/70 R 15 vs Compacto
Tipo de rodas 5.5J X 14" jantes de liga leve vs 14" de aço

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)