Que é melhor: Alfa Romeo GT ou Mazda MX-3?


Alfa Romeo GT
Mazda MX-3
Alfa Romeo GT
Mazda MX-3

14 razões para comprar Alfa Romeo GT

  1. É melhor compressão
    46% ou 8.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    18 compressão 9.7 compressão
  2. Curso do pistão mais tempo
    8% ou 6.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    90.4 mm Curso do pistão 83.6 mm Curso do pistão
  3. Mais diâmetro do cilindro
    5% ou 4 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    82 mm diâmetro do cilindro 78 mm diâmetro do cilindro
  4. Mais engrenagens transmissão manual
    1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
    6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual
  5. Mais Poder do motor
    30% ou 45 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    150 CV Poder do motor 105 CV Poder do motor
  6. Mais torque
    56% ou 170 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    305 Nm @ 2000 rev/min. torque 135 Nm @ 4000 rev/min. torque
  7. Mais velocidade máxima
    12 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    209 km/h velocidade máxima 197 km/h velocidade máxima
  8. Mais capacidade do motor
    16% ou 312 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1910 cm3 capacidade do motor 1598 cm3 capacidade do motor
  9. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    11% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    6.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  10. Menos consumo de combustível (rodovia)
    7% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    5.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  11. Menos consumo de combustível (cidade)
    3% ou 0.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    8.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  12. Mais capacidade do tanque de combustível
    21% ou 13 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    63 l capacidade do tanque de combustível 50 l capacidade do tanque de combustível
  13. Mais capacidade mínima de inicialização
    10% ou 31 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    320 eu capacidade mínima de inicialização 289 eu capacidade mínima de inicialização
  14. Mais assentos
    2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4 assentos 2 assentos

3 razões para comprar Mazda MX-3

  1. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    13% ou 1.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    9.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh 8.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  2. Menos peso
    29% ou 305 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1365 kg peso 1060 kg peso
  3. Mais curta distância entre eixos
    6% ou 141 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2596 mm distância entre eixos 2455 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Alfa Romeo GT vs Mazda MX-3

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Diesel Commonrail Injeção multiponto
  4. Peso máximo permitido
    Alfa Romeo GT 275 kg mais pesado.
    1750 kg Peso máximo permitido 1475 kg Peso máximo permitido
  5. portas
    2 portas 2 portas
  6. Comprimento
    Alfa Romeo GT 260 mm mais.
    4480 mm Comprimento 4220 mm Comprimento
  7. Largura
    Alfa Romeo GT 65 mm mais largo.
    1760 mm Largura 1695 mm Largura
  8. Altura
    Alfa Romeo GT 80 mm acima de.
    1390 mm Altura 1310 mm Altura
  9. Tamanho dos pneus dianteiros
    205/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 185/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros
  10. Trilha frontal
    1511 mm Trilha frontal 1460 mm Trilha frontal
  11. Trilha traseira
    1494 mm Trilha traseira 1465 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
18
Compressão
9.7
Curso do pistão
90.4 mm
Curso do pistão
83.6 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
82 mm
diâmetro do cilindro
78 mm
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
105 CV @ 6100 rev/min.
Torque
305 Nm @ 2000 rev/min.
Torque
135 Nm @ 4000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.1 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
8.1 seg
Velocidade máxima
209 km/h
Velocidade máxima
197 km/h
Capacidade do motor
1910 cm3
Capacidade do motor
1598 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.6 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
63 l
Capacidade do tanque de combustível
50 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
320 eu
Capacidade mínima de inicialização
289 eu
Peso máximo permitido
1750 kg
Peso máximo permitido
1475 kg
Peso
1365 kg
Peso
1060 kg
Assentos
4
Assentos
2
Outras informações
portas
2
portas
2
Dimensões
Comprimento
4480 mm
Comprimento
4220 mm
Largura
1760 mm
Largura
1695 mm
Altura
1390 mm
Altura
1310 mm
Distância entre eixos
2596 mm
Distância entre eixos
2455 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
205/55 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R14
Trilha frontal
1511 mm
Trilha frontal
1460 mm
Trilha traseira
1494 mm
Trilha traseira
1465 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!