Que é melhor: Alfa Romeo Spider ou Subaru Outback?


Alfa Romeo Spider
Subaru Outback
Alfa Romeo Spider
Subaru Outback

5 razões para comprar Alfa Romeo Spider

  1. É melhor compressão
    6% ou 0.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    11.3 compressão 10.6 compressão
  2. Curso do pistão mais tempo
    9% ou 8.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    94.6 mm Curso do pistão 86 mm Curso do pistão
  3. Menos consumo de combustível (rodovia)
    9% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  4. Menos peso
    15% ou 231 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1530 kg peso 1761-1785 kg peso
  5. Mais curta distância entre eixos
    9% ou 217 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2528 mm distância entre eixos 2745 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Subaru Outback

  1. Mais diâmetro do cilindro
    9% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    86 mm diâmetro do cilindro 94 mm diâmetro do cilindro
  2. Mais Poder do motor
    29% ou 75 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    185 CV Poder do motor 260 CV Poder do motor
  3. Mais torque
    39% ou 145 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    230 Nm @ 4500 rev/min. torque 375 Nm @ 2000-4800 rev/min. torque
  4. Mais capacidade do motor
    8% ou 189 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    2198 cm3 capacidade do motor 2387 cm3 capacidade do motor
  5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    1% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    9.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  6. Menos consumo de combustível (cidade)
    19% ou 2.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    12.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  7. Mais capacidade mínima de inicialização
    73% ou 667 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    253 eu capacidade mínima de inicialização 920 eu capacidade mínima de inicialização
  8. Mais assentos
    3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    2 assentos 5 assentos

Razões Neutrais Alfa Romeo Spider vs Subaru Outback

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Boxer Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção direta
  4. portas
    2 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Subaru Outback 10% ou 466 mm mais.
    4393 mm Comprimento 4859 mm Comprimento
  6. Largura
    Subaru Outback 1% ou 24 mm mais largo.
    1830 mm Largura 1854 mm Largura
  7. Altura
    Subaru Outback 22% ou 361 mm acima de.
    1318 mm Altura 1679 mm Altura
  8. Tamanho dos pneus dianteiros
    215/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 225/65 R17; 225/60 R Tamanho dos pneus dianteiros
  9. Trilha frontal
    1579 mm Trilha frontal 1570 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1559 mm Trilha traseira 1595 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
11.3
Compressão
10.6
Curso do pistão
94.6 mm
Curso do pistão
86 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Boxer
diâmetro do cilindro
86 mm
diâmetro do cilindro
94 mm
Desempenho
Poder do motor
185 CV @ 6500 rev/min.
Poder do motor
260 CV @ 5600 rev/min.
Torque
230 Nm @ 4500 rev/min.
Torque
375 Nm @ 2000-4800 rev/min.
Capacidade do motor
2198 cm3
Capacidade do motor
2387 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
253 eu
Capacidade mínima de inicialização
920 eu
Peso
1530 kg
Peso
1761-1785 kg
Assentos
2
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4393 mm
Comprimento
4859 mm
Largura
1830 mm
Largura
1854 mm
Altura
1318 mm
Altura
1679 mm
Distância entre eixos
2528 mm
Distância entre eixos
2745 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
215/55 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 225/60 R
Trilha frontal
1579 mm
Trilha frontal
1570 mm
Trilha traseira
1559 mm
Trilha traseira
1595 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!