Início >>> >>> Audi A4 e Mazda 626
 contra 

Que é melhor Audi A4 ou Mazda 626?

Aparência

Audi A4 Mazda 626

6 razões para comprar Audi A4

Motor e transmissão
Mais cilindros 8 vs 4 4 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais potência do motor

443 CV vs 115 CV

74% mais ou 328 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 4.5 sec vs 10.6 sec 6.1 sec.
Mais velocidade máxima 249 km/h vs 191 km/h 58 km/h
Emissões
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 32 gerações
Outras características
Menor raio de rotação 11 m vs 11.2 m 2% ou 0.2 m

5 razões para comprar Mazda 626

Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 6.34 l/100 km vs 9 l/100 km 42% ou 2.66 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 196 g/km vs 249 g/km 27% ou 53 g/km
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 518 l. vs 490 l. 5% ou 28 l.
Maior volume do tanque de combustível 64 l. vs 61 l. 5% ou 3 l.
Outras características
Menos peso 1316 kg vs 1795 kg 36% ou 479 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.

Razões Neutrais: Audi A4 vs. Mazda 626

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 4163 cm3 vs 1991 cm3 52% ou 2172 cm3 mais
O fornecimento de combustível Injecção de combustível distribuída vs Distribuidor de injecção de combustível
Quantidade de velocidades 7 vs 5 2 mais
Dimensões
Comprimento 4719 mm vs 4675 mm 1% ou 44 mm mais
Largura 2040 mm vs 1710 mm 16% ou 330 mm mais
Altura 1416 mm vs 1515 mm 7% ou 99 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2813 mm vs 2670 mm 5% ou 143 mm mais

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)