Início >>> >>> Audi A4 e Nissan Qashqai+2
 contra 

Que é melhor Audi A4 ou Nissan Qashqai+2?

Aparência

Audi A4 Nissan Qashqai+2

7 razões para comprar Audi A4

Motor e transmissão
Mais cilindros 8 vs 4 4 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais válvulas por cilindro 4 vs 2 2 válvulas por cilindro mais. Quanto mais la quantidade de válvulas, melhor a combustão do combustível e, como consequência, é aumentada a potência e torque em as revoluções mais altas, devido ao melhor enchimento e descarga de gases de escape.
Mais potência do motor

443 CV vs 106 CV

76% mais ou 337 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 4.5 sec vs 13.3 sec 8.8 sec.
Mais velocidade máxima 249 km/h vs 171 km/h 78 km/h
Emissões
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 41 geração
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 490 l. vs 130 l. 73% ou 360 l.

4 razões para comprar Nissan Qashqai+2

Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 4.76 l/100 km vs 9 l/100 km 89% ou 4.24 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 149 g/km vs 249 g/km 67% ou 100 g/km
Peso e Volume
Maior volume do tanque de combustível 65 l. vs 61 l. 6% ou 4 l.
Outras características
Menos peso 1511 kg vs 1795 kg 19% ou 284 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.

Razões Neutrais: Audi A4 vs. Nissan Qashqai+2

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 4163 cm3 vs 1461 cm3 65% ou 2702 cm3 mais
O fornecimento de combustível Injecção de combustível distribuída vs COMMON RAIL
Quantidade de velocidades 7 vs 6 1 mais
Dimensões
Comprimento 4719 mm vs 4525 mm 4% ou 194 mm mais
Largura 2040 mm vs 1780 mm 13% ou 260 mm mais
Altura 1416 mm vs 1638 mm 14% ou 222 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2813 mm vs 2765 mm 2% ou 48 mm mais

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)