Início >>> >>> Audi A4 e Suzuki Grand Vitara
 contra 

Que é melhor Audi A4 ou Suzuki Grand Vitara?

Aparência

Audi A4 Suzuki Grand Vitara

7 razões para comprar Audi A4

Motor e transmissão
Mais cilindros 8 vs 4 4 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais válvulas por cilindro 4 vs 2 2 válvulas por cilindro mais. Quanto mais la quantidade de válvulas, melhor a combustão do combustível e, como consequência, é aumentada a potência e torque em as revoluções mais altas, devido ao melhor enchimento e descarga de gases de escape.
Mais potência do motor

443 CV vs 129 CV

71% mais ou 314 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 4.5 sec vs 12.8 sec 8.3 sec.
Mais velocidade máxima 249 km/h vs 169 km/h 80 km/h
Emissões
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 41 geração
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 490 l. vs 398 l. 19% ou 92 l.

4 razões para comprar Suzuki Grand Vitara

Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 6.1 l/100 km vs 9 l/100 km 48% ou 2.9 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 189 g/km vs 249 g/km 32% ou 60 g/km
Peso e Volume
Maior volume do tanque de combustível 66 l. vs 61 l. 8% ou 5 l.
Outras características
Menos peso 1665 kg vs 1795 kg 8% ou 130 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.

Razões Neutrais: Audi A4 vs. Suzuki Grand Vitara

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 4163 cm3 vs 1870 cm3 55% ou 2293 cm3 mais
O fornecimento de combustível Injecção de combustível distribuída vs COMMON RAIL
Quantidade de velocidades 7 vs 5 2 mais
Dimensões
Comprimento 4719 mm vs 4005 mm 15% ou 714 mm mais
Largura 2040 mm vs 1810 mm 11% ou 230 mm mais
Altura 1416 mm vs 1695 mm 16% ou 279 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2813 mm vs 2640 mm 6% ou 173 mm mais

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)