Início >>> >>> Audi A5 e Citroen Nemo Multispace
 contra 

Que é melhor Audi A5 ou Citroen Nemo Multispace?

Aparência

Audi A5 Citroen Nemo Multispace

5 razões para comprar Audi A5

Motor e transmissão
Mais cilindros 8 vs 4 4 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais válvulas por cilindro 4 vs 1 3 válvulas por cilindro mais. Quanto mais la quantidade de válvulas, melhor a combustão do combustível e, como consequência, é aumentada a potência e torque em as revoluções mais altas, devido ao melhor enchimento e descarga de gases de escape.
Mais potência do motor

443 CV vs 75 CV

83% mais ou 368 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 455 l. vs 360 l. 21% ou 95 l.
Maior volume do tanque de combustível 61 l. vs 45 l. 26% ou 16 l.

4 razões para comprar Citroen Nemo Multispace

Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 3.59 l/100 km vs 9 l/100 km 151% ou 5.41 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 113 g/km vs 246 g/km 118% ou 133 g/km
Outras características
Menos peso 1090 kg vs 1715 kg 57% ou 625 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.
Menor raio de rotação 9.95 m vs 11 m 11% ou 1.05 m

Razões Neutrais: Audi A5 vs. Citroen Nemo Multispace

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 4163 cm3 vs 1248 cm3 70% ou 2915 cm3 mais
O fornecimento de combustível Injecção de combustível distribuída vs COMMON RAIL
Quantidade de velocidades 7 vs 5 2 mais
Dimensões
Comprimento 4649 mm vs 3959 mm 15% ou 690 mm mais
Largura 2020 mm vs 1816 mm 10% ou 204 mm mais
Altura 1366 mm vs 1721 mm 21% ou 355 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2751 mm vs 2513 mm 9% ou 238 mm mais

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)