Início >>> >>> Audi A5 e Mercedes-Benz CLC
 contra 

Que é melhor Audi A5 ou Mercedes-Benz CLC?

Aparência

Audi A5 Mercedes-Benz CLC

6 razões para comprar Audi A5

Motor e transmissão
Mais cilindros 8 vs 4 4 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais potência do motor

443 CV vs 143 CV

68% mais ou 300 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 4.4 sec vs 9.7 sec 5.3 sec.
Mais velocidade máxima 249 km/h vs 220 km/h 29 km/h
Emissões
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 41 geração
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 455 l. vs 320 l. 30% ou 135 l.

5 razões para comprar Mercedes-Benz CLC

Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 6.34 l/100 km vs 9 l/100 km 42% ou 2.66 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 182 g/km vs 246 g/km 35% ou 64 g/km
Peso e Volume
Maior volume do tanque de combustível 62 l. vs 61 l. 2% ou 1 l.
Outras características
Menos peso 1475 kg vs 1715 kg 16% ou 240 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.
Menor raio de rotação 10.76 m vs 11 m 2% ou 0.24 m

Razões Neutrais: Audi A5 vs. Mercedes-Benz CLC

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 4163 cm3 vs 1796 cm3 57% ou 2367 cm3 mais
O fornecimento de combustível Injecção de combustível distribuída vs Com um compressor mecânico
Quantidade de velocidades 7 vs 6 1 mais
Dimensões
Comprimento 4649 mm vs 4448 mm 4% ou 201 mm mais
Largura 2020 mm vs 1728 mm 14% ou 292 mm mais
Altura 1366 mm vs 1405 mm 3% ou 39 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2751 mm vs 2715 mm 1% ou 36 mm mais

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)