Início >>> >>> Audi A5 e Mitsubishi Space Star
 contra 

Que é melhor Audi A5 ou Mitsubishi Space Star?

Aparência

Audi A5 Mitsubishi Space Star

7 razões para comprar Audi A5

Motor e transmissão
Mais cilindros 8 vs 4 4 cilindros mais. Quanto mais o número de cilindros, menos vibrações e o motor funciona mais suavemente (o aumento de torque é graduado) devido ao menor intervalo entre o curso do pistão. Como resultado, a eficiência do motor é aumentada (o consumo de combustível por uma potência é mais baixo), o carro inicie a marcha de forma suave e progressiva. Contras: o desenho é mais complexo e, consequentemente, a manutenção é trabalhosa e cara
Mais potência do motor

443 CV vs 81 CV

82% mais ou 362 CV Quanto maior a potência do carro, mais velocidade máxima. Também não deve esquecer que o aumento da potência provoca o aumento do imposto sobre veículos!
Produtividade
Mais aceleração de 0 a 100 km/h 4.4 sec vs 14.2 sec 9.8 sec.
Mais velocidade máxima 249 km/h vs 171 km/h 78 km/h
Emissões
Norma de emissões europeia é mais alta EURO 5 vs EURO 41 geração
Peso e Volume
Maior capacidade mínima da bagageira 455 l. vs 370 l. 19% ou 85 l.
Maior volume do tanque de combustível 61 l. vs 55 l. 10% ou 6 l.

4 razões para comprar Mitsubishi Space Star

Consumo de combustível
Menor consumo de combustível (Modo misto) 5.69 l/100 km vs 9 l/100 km 58% ou 3.31 l/100 km
Emissões
Menos emissões de CO 2 162 g/km vs 246 g/km 52% ou 84 g/km
Outras características
Menos peso 1160 kg vs 1715 kg 48% ou 555 kg. O peso do veículo afecta o consumo de combustível, a dinâmica de aceleração, a distância de travagem, etc.
Menor raio de rotação 10.4 m vs 11 m 6% ou 0.6 m

Razões Neutrais: Audi A5 vs. Mitsubishi Space Star

Motor e transmissão
Cilindrada de motor 4163 cm3 vs 1299 cm3 69% ou 2864 cm3 mais
O fornecimento de combustível Injecção de combustível distribuída vs Distribuidor de injecção de combustível
Quantidade de velocidades 7 vs 5 2 mais
Dimensões
Comprimento 4649 mm vs 4050 mm 13% ou 599 mm mais
Largura 2020 mm vs 1715 mm 15% ou 305 mm mais
Altura 1366 mm vs 1515 mm 10% ou 149 mm menos
Rodas e pneus
Distância entre eixos 2751 mm vs 2500 mm 9% ou 251 mm mais

Verwandte:

*As características podem variar dependendo do equipamento e do ano de fabricação (aqui são presentados os parâmetros das últimas modificações)