Que é melhor: Audi Q5 ou Ford Mustang?


Audi Q5
Ford Mustang
Audi Q5
Ford Mustang

6 razões para comprar Audi Q5

  1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    47% ou 6.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    6.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  2. Menos consumo de combustível (rodovia)
    37% ou 3.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    5.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  3. Menos consumo de combustível (cidade)
    45% ou 7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    8.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  4. Mais capacidade do tanque de combustível
    16% ou 12 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    73 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível
  5. Mais capacidade mínima de inicialização
    41% ou 227 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    550 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização
  6. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    5 assentos 4 assentos

7 razões para comprar Ford Mustang

  1. Mais cilindros
    Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    4 cilindros 8 cilindros
  2. Mais engrenagens transmissão automática
    3 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
    7 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática
  3. Mais Poder do motor
    59% ou 270 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    190 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    44% ou 249 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    320 Nm torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque
  5. Mais capacidade do motor
    60% ou 2965 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1984 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor
  6. Menos peso
    4% ou 69 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1840 kg peso 1771 kg peso
  7. Mais curta distância entre eixos
    7% ou 188 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2908 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Audi Q5 vs Ford Mustang

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção multiponto
  4. portas
    5 portas 2 portas
  5. largura incluindo espelhos
    2140 mm largura incluindo espelhos 2080 mm largura incluindo espelhos
  6. Comprimento
    Ford Mustang 1% ou 35 mm mais.
    4753-4765 mm Comprimento 4788 mm Comprimento
  7. Largura
    Ford Mustang 1% ou 22 mm mais largo.
    1893 mm Largura 1915 mm Largura
  8. Altura
    Audi Q5 265 mm acima de.
    1659 mm Altura 1394 mm Altura
  9. Trilha frontal
    1616 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1610 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
8
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
7 S tronic
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
190 CV
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
320 Nm
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1984 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
73 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
550 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1840 kg
Peso
1771 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
2
largura incluindo espelhos
2140 mm
largura incluindo espelhos
2080 mm
Dimensões
Comprimento
4753-4765 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1893 mm
Largura
1915 mm
Altura
1659 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2908 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1616 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1610 mm
Trilha traseira
1654 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!