Que é melhor: Audi Q5 ou Mazda 626?


Audi Q5
Mazda 626
Audi Q5
Mazda 626

6 razões para comprar Audi Q5

  1. Mais Poder do motor
    47% ou 89 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    190 CV Poder do motor 101 CV Poder do motor
  2. Mais torque
    28% ou 90 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    320 Nm torque 230 Nm @ 2000 rev/min. torque
  3. Mais velocidade máxima
    25 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    210 km/h velocidade máxima 185 km/h velocidade máxima
  4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    34% ou 2.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    8.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  5. Mais capacidade do tanque de combustível
    12% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    73 l capacidade do tanque de combustível 64 l capacidade do tanque de combustível
  6. Mais capacidade mínima de inicialização
    9% ou 48 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    550 eu capacidade mínima de inicialização 502 eu capacidade mínima de inicialização

6 razões para comprar Mazda 626

  1. Mais capacidade do motor
    1% ou 14 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1984 cm3 capacidade do motor 1998 cm3 capacidade do motor
  2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    20% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    6.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  3. Menos consumo de combustível (rodovia)
    24% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    5.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  4. Menos consumo de combustível (cidade)
    26% ou 2.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    8.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  5. Menos peso
    44% ou 565 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1840 kg peso 1275 kg peso
  6. Mais curta distância entre eixos
    11% ou 298 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2908 mm distância entre eixos 2610 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Audi Q5 vs Mazda 626

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção direta
  4. Peso máximo permitido
    Audi Q5 555 kg mais pesado.
    2325 kg Peso máximo permitido 1770 kg Peso máximo permitido
  5. portas
    5 portas 5 portas
  6. Comprimento
    Audi Q5 178 mm mais.
    4753-4765 mm Comprimento 4575 mm Comprimento
  7. Largura
    Audi Q5 183 mm mais largo.
    1893 mm Largura 1710 mm Largura
  8. Altura
    Audi Q5 229 mm acima de.
    1659 mm Altura 1430 mm Altura
  9. Trilha frontal
    1616 mm Trilha frontal 1465 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1610 mm Trilha traseira 1470 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
190 CV
Poder do motor
101 CV @ 4000 rev/min.
Torque
320 Nm
Torque
230 Nm @ 2000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
8.2 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.9 seg
Velocidade máxima
210 km/h
Velocidade máxima
185 km/h
Capacidade do motor
1984 cm3
Capacidade do motor
1998 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.6 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
73 l
Capacidade do tanque de combustível
64 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
550 eu
Capacidade mínima de inicialização
502 eu
Peso máximo permitido
2325 kg
Peso máximo permitido
1770 kg
Peso
1840 kg
Peso
1275 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4753-4765 mm
Comprimento
4575 mm
Largura
1893 mm
Largura
1710 mm
Altura
1659 mm
Altura
1430 mm
Distância entre eixos
2908 mm
Distância entre eixos
2610 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1616 mm
Trilha frontal
1465 mm
Trilha traseira
1610 mm
Trilha traseira
1470 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!