Que é melhor: Audi Q5 ou Mitsubishi Outlander?

7 razões para comprar Audi Q5

1. Mais Poder do motor
   29% ou 55 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   190 CV Poder do motor

   135 CV Poder do motor

2. Mais torque
   34% ou 109 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   320 Nm torque

   211 Nm @ 4500 rev/min. torque

3. Mais velocidade máxima
   40 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   210 km/h velocidade máxima

   170 km/h velocidade máxima

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   22% ou 1.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   8.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   38% ou 28 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   73 l capacidade do tanque de combustível

   45 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   16% ou 87 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   550 eu capacidade mínima de inicialização

   463 eu capacidade mínima de inicialização

7. Menos peso
   2% ou 40 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1840 kg peso

   1880 kg peso

6 razões para comprar Mitsubishi Outlander

1. Mais capacidade do motor
   16% ou 376 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1984 cm3 capacidade do motor

   2360 cm3 capacidade do motor

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   77% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   6.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   1.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos Emissões de CO2
   257% ou 118 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   164 g/milha (264 g/mile) Emissões de CO2

   46 g/milha (74 g/mile) Emissões de CO2

4. Mais espaço máximo do porta-malas
   3% ou 52 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1550 eu espaço máximo do porta-malas

   1602 eu espaço máximo do porta-malas

5. Menos raio de giro
   15% ou 1.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   12.2 m raio de giro

   10.6 m raio de giro

6. Mais curta distância entre eixos
   9% ou 238 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2908 mm distância entre eixos

   2670 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Audi Q5 vs Mitsubishi Outlander

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Audi Q5 58 mm mais.
   

   4753-4765 mm Comprimento

   4695 mm Comprimento

6. Largura
   Audi Q5 93 mm mais largo.
   

   1893 mm Largura

   1800 mm Largura

7. Altura
   Mitsubishi Outlander 3% ou 51 mm acima de.
   

   1659 mm Altura

   1710 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   179 mm altura do passeio

   190 mm altura do passeio

9. Trilha frontal
   

   1616 mm Trilha frontal

   1540 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1610 mm Trilha traseira

    1540 mm Trilha traseira