Que é melhor: Audi TT ou Ford Maverick?

12 razões para comprar Audi TT

1. Mais cilindros
   1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   5 scilindros

   4 scilindros

2. É melhor compressão
   4% ou 0.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   9.6 compressão

3. Curso do pistão mais tempo
   5% ou 4.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92.8 mm Curso do pistão

   88 mm Curso do pistão

4. Mais Poder do motor
   69% ou 276 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   400 CV Poder do motor

   124 CV Poder do motor

5. Mais torque
   64% ou 305 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   480 Nm @ 1700-5850 rev/min. torque

   175 Nm @ 4500 rev/min. torque

6. Mais velocidade máxima
   84 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   250 km/h velocidade máxima

   166 km/h velocidade máxima

7. Mais capacidade do motor
   20% ou 491 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2480 cm3 capacidade do motor

   1989 cm3 capacidade do motor

8. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   246% ou 9.6 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   3.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   13.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

9. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   18% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.0-8.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

10. Menos consumo de combustível (rodovia)
    18% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    

    6.5-6.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

    7.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

11. Menos consumo de combustível (cidade)
    19% ou 2.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    

    10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

    13.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

12. Mais curta distância entre eixos
    5% ou 114 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2505 mm distância entre eixos

    2619 mm distância entre eixos

5 razões para comprar Ford Maverick

1. Mais diâmetro do cilindro
   3% ou 2.3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   82.5 mm diâmetro do cilindro

   84.8 mm diâmetro do cilindro

2. Mais capacidade do tanque de combustível
   5% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   55 l capacidade do tanque de combustível

   58 l capacidade do tanque de combustível

3. Mais capacidade mínima de inicialização
   72% ou 705 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   280 eu capacidade mínima de inicialização

   985 eu capacidade mínima de inicialização

4. Menos peso
   5% ou 70 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1540 kg peso

   1470 kg peso

5. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   4 assentos

   5 assentos

Razões Neutrais Audi TT vs Ford Maverick

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Ford Maverick 3% ou 55 kg mais pesado.
   

   1885 kg Peso máximo permitido

   1940 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   2 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Ford Maverick 4% ou 193 mm mais.
   

   4201 mm Comprimento

   4394 mm Comprimento

7. Largura
   Audi TT 51 mm mais largo.
   

   1832 mm Largura

   1781 mm Largura

8. Altura
   Ford Maverick 22% ou 376 mm acima de.
   

   1346 mm Altura

   1722 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   245/35 R 19 93 Y XL Tamanho dos pneus dianteiros

   225/70 R15S Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1564 mm Trilha frontal

    1554 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1543 mm Trilha traseira

    1550 mm Trilha traseira