Que é melhor: Audi TT ou Mazda 2?


Audi TT
Mazda 2
Audi TT
Mazda 2

9 razões para comprar Audi TT

  1. Mais cilindros
    1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    5 scilindros 4 scilindros
  2. Curso do pistão mais tempo
    8% ou 7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    92.8 mm Curso do pistão 85.8 mm Curso do pistão
  3. Mais diâmetro do cilindro
    10% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    82.5 mm diâmetro do cilindro 74.5 mm diâmetro do cilindro
  4. Mais engrenagens transmissão automática
    1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
    7 engrenagens transmissão automática 6 engrenagens transmissão automática
  5. Mais Poder do motor
    72% ou 288 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    400 CV Poder do motor 112 CV Poder do motor
  6. Mais torque
    70% ou 336 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    480 Nm @ 1700-5850 rev/min. torque 144 Nm @ 4000 rev/min. torque
  7. Mais capacidade do motor
    40% ou 984 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    2480 cm3 capacidade do motor 1496 cm3 capacidade do motor
  8. Mais capacidade do tanque de combustível
    20% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    55 l capacidade do tanque de combustível 44 l capacidade do tanque de combustível
  9. Mais curta distância entre eixos
    3% ou 65 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2505 mm distância entre eixos 2570 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Mazda 2

  1. É melhor compressão
    23% ou 3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    10 compressão 13 compressão
  2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    34% ou 2.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    8.0-8.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  3. Menos consumo de combustível (rodovia)
    29% ou 1.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    6.5-6.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  4. Menos consumo de combustível (cidade)
    39% ou 4.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  5. Mais capacidade mínima de inicialização
    36% ou 160 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    280 eu capacidade mínima de inicialização 440 eu capacidade mínima de inicialização
  6. Menos peso
    41% ou 450 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1540 kg peso 1090 kg peso
  7. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4 assentos 5 assentos
  8. Menos raio de giro
    17% ou 1.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    11.0 m raio de giro 9.4 m raio de giro

Razões Neutrais Audi TT vs Mazda 2

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção direta
  4. portas
    2 portas 4 portas
  5. Comprimento
    Mazda 2 3% ou 139 mm mais.
    4201 mm Comprimento 4340 mm Comprimento
  6. Largura
    Audi TT 137 mm mais largo.
    1832 mm Largura 1695 mm Largura
  7. Altura
    Mazda 2 8% ou 124 mm acima de.
    1346 mm Altura 1470 mm Altura
  8. Tamanho dos pneus dianteiros
    245/35 R 19 93 Y XL Tamanho dos pneus dianteiros 185/65 R15; 185/60 R Tamanho dos pneus dianteiros
  9. Trilha frontal
    1564 mm Trilha frontal 1495 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1543 mm Trilha traseira 1485 mm Trilha traseira
  11. tamanho das jantes
    9J x 19 tamanho das jantes 5.5J x 15; 5.5J x 16 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
5
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
13
Curso do pistão
92.8 mm
Curso do pistão
85.8 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
82.5 mm
diâmetro do cilindro
74.5 mm
engrenagens transmissão automática
7 S tronic
engrenagens transmissão automática
6 Activematic
Desempenho
Poder do motor
400 CV @ 5850-7000 rev/min.
Poder do motor
112 CV @ 6000 rev/min.
Torque
480 Nm @ 1700-5850 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Capacidade do motor
2480 cm3
Capacidade do motor
1496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.0-8.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.5-6.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
280 eu
Capacidade mínima de inicialização
440 eu
Peso
1540 kg
Peso
1090 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.0 m
Raio de giro
9.4 m
portas
2
portas
4
Dimensões
Comprimento
4201 mm
Comprimento
4340 mm
Largura
1832 mm
Largura
1695 mm
Altura
1346 mm
Altura
1470 mm
Distância entre eixos
2505 mm
Distância entre eixos
2570 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
245/35 R 19 93 Y XL
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15; 185/60 R
Trilha frontal
1564 mm
Trilha frontal
1495 mm
Trilha traseira
1543 mm
Trilha traseira
1485 mm
tamanho das jantes
9J x 19
tamanho das jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!