Que é melhor: Bentley Mulsanne ou Ford Fusion?


Bentley Mulsanne
Ford Fusion
Bentley Mulsanne
Ford Fusion

6 razões para comprar Bentley Mulsanne

  1. Mais cilindros
    Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    8 scilindros 4 scilindros
  2. Mais engrenagens transmissão automática
    2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
    8 engrenagens transmissão automática 6 engrenagens transmissão automática
  3. Mais Poder do motor
    65% ou 331 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    512 CV Poder do motor 181 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    75% ou 769 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    1020 Nm @ 1750 rev/min. torque 251 Nm @ 4320 rev/min. torque
  5. Mais capacidade do motor
    78% ou 5253 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    6752 cm3 capacidade do motor 1499 cm3 capacidade do motor
  6. Mais capacidade do tanque de combustível
    35% ou 34 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    96 l capacidade do tanque de combustível 62 l capacidade do tanque de combustível

7 razões para comprar Ford Fusion

  1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    40% ou 5.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    14.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  2. Menos consumo de combustível (rodovia)
    30% ou 3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  3. Menos consumo de combustível (cidade)
    55% ou 12.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    22.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  4. Mais capacidade mínima de inicialização
    2% ou 7 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    446 eu capacidade mínima de inicialização 453 eu capacidade mínima de inicialização
  5. Menos peso
    73% ou 1155 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    2730 kg peso 1575 kg peso
  6. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4 assentos 5 assentos
  7. Mais curta distância entre eixos
    23% ou 666 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    3516 mm distância entre eixos 2850 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Bentley Mulsanne vs Ford Fusion

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. portas
    4 portas 4 portas
  4. largura incluindo espelhos
    2208 mm largura incluindo espelhos 2121 mm largura incluindo espelhos
  5. largura com espelhos dobrados
    1926 mm largura com espelhos dobrados 1910 mm largura com espelhos dobrados
  6. Comprimento
    Bentley Mulsanne 953 mm mais.
    5825 mm Comprimento 4872 mm Comprimento
  7. Altura
    Bentley Mulsanne 63 mm acima de.
    1541 mm Altura 1478 mm Altura
  8. Trilha frontal
    1605 mm Trilha frontal 1593 mm Trilha frontal
  9. Trilha traseira
    1651 mm Trilha traseira 1585 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
8
Cilindros
4
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
8
engrenagens transmissão automática
6 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
512 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
181 CV @ 6000 rev/min.
Torque
1020 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
251 Nm @ 4320 rev/min.
Capacidade do motor
6752 cm3
Capacidade do motor
1499 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
14.6 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
22.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
96 l
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
446 eu
Capacidade mínima de inicialização
453 eu
Peso
2730 kg
Peso
1575 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
4
largura incluindo espelhos
2208 mm
largura incluindo espelhos
2121 mm
largura com espelhos dobrados
1926 mm
largura com espelhos dobrados
1910 mm
Dimensões
Comprimento
5825 mm
Comprimento
4872 mm
Altura
1541 mm
Altura
1478 mm
Distância entre eixos
3516 mm
Distância entre eixos
2850 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1605 mm
Trilha frontal
1593 mm
Trilha traseira
1651 mm
Trilha traseira
1585 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!