Que é melhor: Cadillac CTS ou Honda Shuttle?

5 razões para comprar Cadillac CTS

1. Mais diâmetro do cilindro
   15% ou 13 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   86 mm diâmetro do cilindro

   73 mm diâmetro do cilindro

2. Mais Poder do motor
   60% ou 166 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   276 CV Poder do motor

   110 CV Poder do motor

3. Mais torque
   67% ou 266 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   400 Nm @ 1700-5500 rev/min. torque

   134 Nm @ 5000 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   25% ou 502 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1998 cm3 capacidade do motor

   1496 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   44% ou 32 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   72 l capacidade do tanque de combustível

   40 l capacidade do tanque de combustível

7 razões para comprar Honda Shuttle

1. É melhor compressão
   30% ou 4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   13.5 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   4% ou 3.4 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   86 mm Curso do pistão

   89.4 mm Curso do pistão

3. Mais engrenagens transmissão automática
   1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   7 engrenagens transmissão automática

4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   58% ou 4.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.5-8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   3.6-3.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

5. Menos peso
   29% ou 370 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1640 kg peso

   1270-1300 kg peso

6. Menos raio de giro
   17% ou 1.62 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.42 m raio de giro

   9.8-10.4 m raio de giro

7. Mais curta distância entre eixos
   15% ou 381 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2911 mm distância entre eixos

   2530 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac CTS vs Honda Shuttle

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. portas
   

   4 portas

   5 portas

4. Comprimento
   Cadillac CTS 526 mm mais.
   

   4966 mm Comprimento

   4440 mm Comprimento

5. Largura
   Cadillac CTS 138 mm mais largo.
   

   1833 mm Largura

   1695 mm Largura

6. Altura
   Honda Shuttle 7% ou 116 mm acima de.
   

   1454 mm Altura

   1570 mm Altura

7. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   245/40 R18; 275/35 R Tamanho dos pneus dianteiros

   185/60 R15; 185/55 R Tamanho dos pneus dianteiros

8. Trilha frontal
   

   1560 mm Trilha frontal

   1475-1480 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1568 mm Trilha traseira

   1465-1470 mm Trilha traseira