Que é melhor: Cadillac STS ou Volkswagen Passat CC?

7 razões para comprar Cadillac STS

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   4 scilindros

2. Mais Poder do motor
   42% ou 108 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   258 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

3. Mais torque
   2% ou 6 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   346 Nm @ 3200 rev/min. torque

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   11 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   229 km/h velocidade máxima

   218 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   45% ou 1596 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3564 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   23% ou 1.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   9.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   4 assentos

9 razões para comprar Volkswagen Passat CC

1. Mais engrenagens transmissão automática
   1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   5 engrenagens transmissão automática

   6 engrenagens transmissão automática

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   -164% ou 7.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   56% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1-4.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   -216% ou 12.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.6-5.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   6% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   66 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   13% ou 68 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   464 eu capacidade mínima de inicialização

   532 eu capacidade mínima de inicialização

7. Menos peso
   17% ou 261 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1782 kg peso

   1521 kg peso

8. Menos raio de giro
   1% ou 0.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.5 m raio de giro

   11.4 m raio de giro

9. Mais curta distância entre eixos
   9% ou 246 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2957 mm distância entre eixos

   2711 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac STS vs Volkswagen Passat CC

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   4 portas

   4 portas

5. Comprimento
   Cadillac STS 183 mm mais.
   

   4985 mm Comprimento

   4802 mm Comprimento

6. Largura
   Volkswagen Passat CC 1% ou 12 mm mais largo.
   

   1843 mm Largura

   1855 mm Largura

7. Altura
   Cadillac STS 47 mm acima de.
   

   1464 mm Altura

   1417 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

   235/40 R18 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1596 mm Trilha frontal

   1552 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1581 mm Trilha traseira

    1559 mm Trilha traseira

11. tamanho das jantes
    

    7.5J X 17 tamanho das jantes

    8J x 18 tamanho das jantes