Que é melhor: Chevrolet Aveo ou Skoda Roomster?


Chevrolet Aveo
Skoda Roomster
Chevrolet Aveo
Skoda Roomster

2 razões para comprar Chevrolet Aveo

  1. Menos peso
    24% ou 252 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1070 kg peso 1322 kg peso
  2. Mais curta distância entre eixos
    6% ou 140 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2480 mm distância entre eixos 2620 mm distância entre eixos

10 razões para comprar Skoda Roomster

  1. É melhor compressão
    42% ou 7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    9.5 compressão 16.5 compressão
  2. Mais Poder do motor
    10% ou 11 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    94 CV Poder do motor 105 CV Poder do motor
  3. Mais torque
    48% ou 119 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    131 Nm @ 4400 rev/min. torque 250 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque
  4. Mais velocidade máxima
    11 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    170 km/h velocidade máxima 181 km/h velocidade máxima
  5. Mais capacidade do motor
    12% ou 199 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1399 cm3 capacidade do motor 1598 cm3 capacidade do motor
  6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    3% ou 0.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    11.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  7. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    38% ou 2.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    7.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  8. Menos consumo de combustível (rodovia)
    32% ou 1.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    6.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  9. Menos consumo de combustível (cidade)
    46% ou 4.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    10.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  10. Mais capacidade do tanque de combustível
    18% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    45 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível

Razões Neutrais Chevrolet Aveo vs Skoda Roomster

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção multiponto Diesel Commonrail
  4. Peso máximo permitido
    Skoda Roomster 14% ou 242 kg mais pesado.
    1535 kg Peso máximo permitido 1777 kg Peso máximo permitido
  5. portas
    4 portas 5 portas
  6. Comprimento
    Chevrolet Aveo 21 mm mais.
    4235 mm Comprimento 4214 mm Comprimento
  7. Largura
    Skoda Roomster 1% ou 14 mm mais largo.
    1670 mm Largura 1684 mm Largura
  8. Altura
    Skoda Roomster 7% ou 112 mm acima de.
    1495 mm Altura 1607 mm Altura
  9. Trilha frontal
    1450 mm Trilha frontal 1420 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1410 mm Trilha traseira 1484 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.5
Compressão
16.5
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
94 CV @ 6300 rev/min.
Poder do motor
105 CV @ 4400 rev/min.
Torque
131 Nm @ 4400 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1500-2500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
11.3 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.9 seg
Velocidade máxima
170 km/h
Velocidade máxima
181 km/h
Capacidade do motor
1399 cm3
Capacidade do motor
1598 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.9 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.6 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Peso máximo permitido
1535 kg
Peso máximo permitido
1777 kg
Peso
1070 kg
Peso
1322 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4235 mm
Comprimento
4214 mm
Largura
1670 mm
Largura
1684 mm
Altura
1495 mm
Altura
1607 mm
Distância entre eixos
2480 mm
Distância entre eixos
2620 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1450 mm
Trilha frontal
1420 mm
Trilha traseira
1410 mm
Trilha traseira
1484 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!