Que é melhor: Ford Fusion ou Volvo XC60?

2 razões para comprar Ford Fusion

1. Menos peso
   41% ou 648 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1575 kg peso

   2223 kg peso

2. Mais curta distância entre eixos
   1% ou 15 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2850 mm distância entre eixos

   2865 mm distância entre eixos

10 razões para comprar Volvo XC60

1. É melhor compressão
   3% ou 0.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   10.3 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   18% ou 16.75 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   76.45 mm Curso do pistão

   93.2 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   4% ou 3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   79 mm diâmetro do cilindro

   82 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão automática
   2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   8 engrenagens transmissão automática

5. Mais Poder do motor
   40% ou 122 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   181 CV Poder do motor

   303 CV Poder do motor

6. Mais torque
   37% ou 149 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   251 Nm @ 4320 rev/min. torque

   400 Nm @ 2220-4800 rev/min. torque

7. Mais capacidade do motor
   24% ou 470 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1499 cm3 capacidade do motor

   1969 cm3 capacidade do motor

8. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   74% ou 6.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

9. Mais capacidade do tanque de combustível
   11% ou 8 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   62 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

10. Mais capacidade mínima de inicialização
    3% ou 15 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    453 eu capacidade mínima de inicialização

    468 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Ford Fusion vs Volvo XC60

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. largura incluindo espelhos
   

   2121 mm largura incluindo espelhos

   2117 mm largura incluindo espelhos

6. largura com espelhos dobrados
   

   1910 mm largura com espelhos dobrados

   1999 mm largura com espelhos dobrados

7. Comprimento
   Ford Fusion 184 mm mais.
   

   4872 mm Comprimento

   4688 mm Comprimento

8. Largura
   Volvo XC60 3% ou 50 mm mais largo.
   

   1852 mm Largura

   1902 mm Largura

9. Altura
   Volvo XC60 30% ou 639 mm acima de.
   

   1478 mm Altura

   2117 mm Altura

10. Trilha frontal
    

    1593 mm Trilha frontal

    1649-1668 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1585 mm Trilha traseira

    1653-1673 mm Trilha traseira