Que é melhor: Ford Mustang ou Kia Sephia?


Ford Mustang
Kia Sephia
Ford Mustang
Kia Sephia

8 razões para comprar Ford Mustang

  1. Mais cilindros
    Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    8 scilindros 4 scilindros
  2. É melhor compressão
    14% ou 1.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    11 compressão 9.5 compressão
  3. Curso do pistão mais tempo
    10% ou 9.3 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    92.7 mm Curso do pistão 83.4 mm Curso do pistão
  4. Mais diâmetro do cilindro
    15% ou 14.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    92.2 mm diâmetro do cilindro 78 mm diâmetro do cilindro
  5. Mais Poder do motor
    78% ou 359 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    460 CV Poder do motor 101 CV Poder do motor
  6. Mais torque
    75% ou 425 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    569 Nm @ 4600 rev/min. torque 144 Nm @ 4500 rev/min. torque
  7. Mais capacidade do motor
    68% ou 3355 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    4949 cm3 capacidade do motor 1594 cm3 capacidade do motor
  8. Mais capacidade do tanque de combustível
    18% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    61 l capacidade do tanque de combustível 50 l capacidade do tanque de combustível

6 razões para comprar Kia Sephia

  1. Menos consumo de combustível (rodovia)
    31% ou 2.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 6.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  2. Menos consumo de combustível (cidade)
    31% ou 4.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  3. Mais capacidade mínima de inicialização
    22% ou 93 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    323 eu capacidade mínima de inicialização 416 eu capacidade mínima de inicialização
  4. Menos peso
    62% ou 676 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1771 kg peso 1095 kg peso
  5. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4 assentos 5 assentos
  6. Mais curta distância entre eixos
    6% ou 160 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2720 mm distância entre eixos 2560 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Mustang vs Kia Sephia

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção multiponto Injeção multiponto
  4. portas
    2 portas 4 portas
  5. Comprimento
    Ford Mustang 278 mm mais.
    4788 mm Comprimento 4510 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Mustang 195 mm mais largo.
    1915 mm Largura 1720 mm Largura
  7. Altura
    Kia Sephia 1% ou 21 mm acima de.
    1394 mm Altura 1415 mm Altura
  8. Trilha frontal
    1585 mm Trilha frontal 1465 mm Trilha frontal
  9. Trilha traseira
    1654 mm Trilha traseira 1455 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
8
Cilindros
4
Compressão
11
Compressão
9.5
Curso do pistão
92.7 mm
Curso do pistão
83.4 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
92.2 mm
diâmetro do cilindro
78 mm
Desempenho
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
101 CV @ 5500 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4500 rev/min.
Capacidade do motor
4949 cm3
Capacidade do motor
1594 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
50 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Capacidade mínima de inicialização
416 eu
Peso
1771 kg
Peso
1095 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
4
Dimensões
Comprimento
4788 mm
Comprimento
4510 mm
Largura
1915 mm
Largura
1720 mm
Altura
1394 mm
Altura
1415 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Distância entre eixos
2560 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1585 mm
Trilha frontal
1465 mm
Trilha traseira
1654 mm
Trilha traseira
1455 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!