Que é melhor: Ford Puma ou Toyota Aygo?


Ford Puma
Toyota Aygo
Ford Puma
Toyota Aygo

8 razões para comprar Ford Puma

  1. Mais engrenagens transmissão manual
    1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
    6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual
  2. Mais Poder do motor
    42% ou 53 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    125 CV Poder do motor 72 CV Poder do motor
  3. Mais torque
    56% ou 117 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    210 Nm @ 1750 rev/min. torque 93 Nm @ 4400 rev/min. torque
  4. Mais velocidade máxima
    31 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    191 km/h velocidade máxima 160 km/h velocidade máxima
  5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    41% ou 4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 13.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  6. Mais capacidade do tanque de combustível
    17% ou 7 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    42 l capacidade do tanque de combustível 35 l capacidade do tanque de combustível
  7. Mais capacidade mínima de inicialização
    64% ou 300 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    468 eu capacidade mínima de inicialização 168 eu capacidade mínima de inicialização
  8. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    5 assentos 4 assentos

5 razões para comprar Toyota Aygo

  1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    14% ou 0.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 3.7-4.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  2. Menos Emissões de CO2
    15% ou 13 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
    99 g/milha (159 g/mile) Emissões de CO2 86 g/milha (138 g/mile) Emissões de CO2
  3. Menos peso
    40% ou 345 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1205 kg peso 860 kg peso
  4. Menos raio de giro
    8% ou 0.8 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    10.4 m raio de giro 9.6 m raio de giro
  5. Mais curta distância entre eixos
    11% ou 248 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2588 mm distância entre eixos 2340 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Puma vs Toyota Aygo

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção multiponto
  4. portas
    5 portas 3/5 portas
  5. Comprimento
    Ford Puma 742 mm mais.
    4207 mm Comprimento 3465 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Puma 190 mm mais largo.
    1805 mm Largura 1615 mm Largura
  7. Altura
    Ford Puma 77 mm acima de.
    1537 mm Altura 1460 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
3
Cilindros
3
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
72 CV @ 6000 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
93 Nm @ 4400 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.3 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
13.1 seg
Velocidade máxima
191 km/h
Velocidade máxima
160 km/h
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
13.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
3.7-4.0 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Capacidade do tanque de combustível
35 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Emissões
Emissões de CO2
99 g/milha (159 g/mile)
Emissões de CO2
86 g/milha (138 g/mile)
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Capacidade mínima de inicialização
168 eu
Peso
1205 kg
Peso
860 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
Raio de giro
10.4 m
Raio de giro
9.6 m
portas
5
portas
3/5
Dimensões
Comprimento
4207 mm
Comprimento
3465 mm
Largura
1805 mm
Largura
1615 mm
Altura
1537 mm
Altura
1460 mm
Distância entre eixos
2588 mm
Distância entre eixos
2340 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!