Que é melhor: Jeep Commander ou Ford Mustang?


Jeep Commander
Ford Mustang
Jeep Commander
Ford Mustang

5 razões para comprar Jeep Commander

  1. É melhor compressão
    38% ou 6.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    17.7 compressão 11 compressão
  2. Menos consumo de combustível (rodovia)
    2% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  3. Menos consumo de combustível (cidade)
    13% ou 2.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    13.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  4. Mais capacidade do tanque de combustível
    22% ou 17 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    78 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível
  5. Mais assentos
    3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    7 assentos 4 assentos

10 razões para comprar Ford Mustang

  1. Mais cilindros
    Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    6 cilindros 8 cilindros
  2. Curso do pistão mais tempo
    1% ou 0.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    92 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão
  3. Mais diâmetro do cilindro
    10% ou 9.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    83 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro
  4. Mais engrenagens transmissão automática
    5 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
    5 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática
  5. Mais Poder do motor
    53% ou 242 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    218 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor
  6. Mais torque
    10% ou 59 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    510 Nm @ 1600 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque
  7. Mais capacidade do motor
    40% ou 1962 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    2987 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor
  8. Mais capacidade mínima de inicialização
    34% ou 111 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    212 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização
  9. Menos peso
    27% ou 474 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    2245 kg peso 1771 kg peso
  10. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 61 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2781 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Jeep Commander vs Ford Mustang

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Diesel Commonrail Injeção multiponto
  4. portas
    5 portas 2 portas
  5. Comprimento
    Ford Mustang 1 mm mais.
    4787 mm Comprimento 4788 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Mustang 1% ou 15 mm mais largo.
    1900 mm Largura 1915 mm Largura
  7. Altura
    Jeep Commander 432 mm acima de.
    1826 mm Altura 1394 mm Altura
  8. Trilha frontal
    1589 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal
  9. Trilha traseira
    1589 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
6
Cilindros
8
Compressão
17.7
Compressão
11
Curso do pistão
92 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
83 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
engrenagens transmissão automática
5
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
218 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
510 Nm @ 1600 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
2987 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
78 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
212 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
2245 kg
Peso
1771 kg
Assentos
7
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
2
Dimensões
Comprimento
4787 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1900 mm
Largura
1915 mm
Altura
1826 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2781 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1589 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1589 mm
Trilha traseira
1654 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!