Que é melhor: Jeep Commander ou Mazda 6?


Jeep Commander
Mazda 6
Jeep Commander
Mazda 6

8 razões para comprar Jeep Commander

  1. Mais cilindros
    Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    6 scilindros 4 scilindros
  2. É melhor compressão
    27% ou 4.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    17.7 compressão 13 compressão
  3. Mais Poder do motor
    14% ou 31 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    218 CV Poder do motor 187 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    51% ou 258 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    510 Nm @ 1600 rev/min. torque 252 Nm @ 4000 rev/min. torque
  5. Mais capacidade do motor
    17% ou 499 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    2987 cm3 capacidade do motor 2488 cm3 capacidade do motor
  6. Mais capacidade do tanque de combustível
    21% ou 16 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    78 l capacidade do tanque de combustível 62 l capacidade do tanque de combustível
  7. Mais assentos
    2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    7 assentos 5 assentos
  8. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 49 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2781 mm distância entre eixos 2830 mm distância entre eixos

6 razões para comprar Mazda 6

  1. Curso do pistão mais tempo
    8% ou 8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    92 mm Curso do pistão 100 mm Curso do pistão
  2. Mais diâmetro do cilindro
    7% ou 6 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    83 mm diâmetro do cilindro 89 mm diâmetro do cilindro
  3. Menos consumo de combustível (rodovia)
    23% ou 2.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  4. Menos consumo de combustível (cidade)
    27% ou 3.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    13.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  5. Mais capacidade mínima de inicialização
    49% ou 204 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    212 eu capacidade mínima de inicialização 416 eu capacidade mínima de inicialização
  6. Menos peso
    49% ou 736 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    2245 kg peso 1509 kg peso

Razões Neutrais Jeep Commander vs Mazda 6

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Diesel Commonrail Injeção direta
  4. portas
    5 portas 4 portas
  5. Comprimento
    Mazda 6 2% ou 108 mm mais.
    4787 mm Comprimento 4895 mm Comprimento
  6. Largura
    Jeep Commander 61 mm mais largo.
    1900 mm Largura 1839 mm Largura
  7. Altura
    Jeep Commander 376 mm acima de.
    1826 mm Altura 1450 mm Altura
  8. Tamanho dos pneus dianteiros
    245/65R17 Tamanho dos pneus dianteiros 225/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros
  9. Trilha frontal
    1589 mm Trilha frontal 1585-1595 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1589 mm Trilha traseira 1575-1585 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
6
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
17.7
Compressão
13
Curso do pistão
92 mm
Curso do pistão
100 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
83 mm
diâmetro do cilindro
89 mm
Desempenho
Poder do motor
218 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
187 CV @ 6000 rev/min.
Torque
510 Nm @ 1600 rev/min.
Torque
252 Nm @ 4000 rev/min.
Capacidade do motor
2987 cm3
Capacidade do motor
2488 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
78 l
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
212 eu
Capacidade mínima de inicialização
416 eu
Peso
2245 kg
Peso
1509 kg
Assentos
7
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4787 mm
Comprimento
4895 mm
Largura
1900 mm
Largura
1839 mm
Altura
1826 mm
Altura
1450 mm
Distância entre eixos
2781 mm
Distância entre eixos
2830 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
245/65R17
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R
Trilha frontal
1589 mm
Trilha frontal
1585-1595 mm
Trilha traseira
1589 mm
Trilha traseira
1575-1585 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!