Que é melhor: Land Rover Range Rover Sport ou Mazda 2?


Land Rover Range Rover Sport
Mazda 2
Land Rover Range Rover Sport
Mazda 2

8 razões para comprar Land Rover Range Rover Sport

  1. Mais cilindros
    Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    8 scilindros 4 scilindros
  2. Curso do pistão mais tempo
    8% ou 7.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    93 mm Curso do pistão 85.8 mm Curso do pistão
  3. Mais diâmetro do cilindro
    19% ou 18 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    92.5 mm diâmetro do cilindro 74.5 mm diâmetro do cilindro
  4. Mais engrenagens transmissão automática
    2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
    8 engrenagens transmissão automática 6 engrenagens transmissão automática
  5. Mais Poder do motor
    81% ou 463 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    575 CV Poder do motor 112 CV Poder do motor
  6. Mais torque
    79% ou 556 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    700 Nm @ 3500-5000 rev/min. torque 144 Nm @ 4000 rev/min. torque
  7. Mais capacidade do motor
    70% ou 3504 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    5000 cm3 capacidade do motor 1496 cm3 capacidade do motor
  8. Mais capacidade do tanque de combustível
    58% ou 60 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    104 l capacidade do tanque de combustível 44 l capacidade do tanque de combustível

8 razões para comprar Mazda 2

  1. É melhor compressão
    27% ou 3.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    9.5 compressão 13 compressão
  2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    59% ou 7.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    12.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  3. Menos consumo de combustível (rodovia)
    54% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  4. Menos consumo de combustível (cidade)
    64% ou 11.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    18 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  5. Mais capacidade mínima de inicialização
    38% ou 165 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    275 eu capacidade mínima de inicialização 440 eu capacidade mínima de inicialização
  6. Menos peso
    112% ou 1220 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    2310 kg peso 1090 kg peso
  7. Menos raio de giro
    33% ou 3.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    12.5 m raio de giro 9.4 m raio de giro
  8. Mais curta distância entre eixos
    14% ou 353 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2923 mm distância entre eixos 2570 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Sport vs Mazda 2

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção direta
  4. portas
    5 portas 4 portas
  5. Comprimento
    Land Rover Range Rover Sport 539 mm mais.
    4879 mm Comprimento 4340 mm Comprimento
  6. Altura
    Land Rover Range Rover Sport 333 mm acima de.
    1803 mm Altura 1470 mm Altura
  7. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
    213-278 mm altura do passeio 140 mm altura do passeio
  8. Trilha frontal
    1693 mm Trilha frontal 1495 mm Trilha frontal
  9. Trilha traseira
    1686 mm Trilha traseira 1485 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
8
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.5
Compressão
13
Curso do pistão
93 mm
Curso do pistão
85.8 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
92.5 mm
diâmetro do cilindro
74.5 mm
engrenagens transmissão automática
8
engrenagens transmissão automática
6 Activematic
Desempenho
Poder do motor
575 CV @ 6000-6500 rev/min.
Poder do motor
112 CV @ 6000 rev/min.
Torque
700 Nm @ 3500-5000 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Capacidade do motor
5000 cm3
Capacidade do motor
1496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
18 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
104 l
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
275 eu
Capacidade mínima de inicialização
440 eu
Peso
2310 kg
Peso
1090 kg
Assentos
5-7
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
12.5 m
Raio de giro
9.4 m
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4879 mm
Comprimento
4340 mm
Altura
1803 mm
Altura
1470 mm
Distância entre eixos
2923 mm
Distância entre eixos
2570 mm
altura do passeio
213-278 mm
altura do passeio
140 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1693 mm
Trilha frontal
1495 mm
Trilha traseira
1686 mm
Trilha traseira
1485 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!