Que é melhor: Mazda 2 ou Skoda Roomster?


Mazda 2
Skoda Roomster
Mazda 2
Skoda Roomster

4 razões para comprar Mazda 2

  1. Mais Poder do motor
    6% ou 7 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    112 CV Poder do motor 105 CV Poder do motor
  2. Menos peso
    21% ou 232 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1090 kg peso 1322 kg peso
  3. Menos raio de giro
    12% ou 1.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    9.4 m raio de giro 10.5 m raio de giro
  4. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 50 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2570 mm distância entre eixos 2620 mm distância entre eixos

7 razões para comprar Skoda Roomster

  1. É melhor compressão
    21% ou 3.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    13 compressão 16.5 compressão
  2. Mais torque
    42% ou 106 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    144 Nm @ 4000 rev/min. torque 250 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque
  3. Mais capacidade do motor
    6% ou 102 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1496 cm3 capacidade do motor 1598 cm3 capacidade do motor
  4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    11% ou 0.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  5. Menos consumo de combustível (rodovia)
    11% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  6. Menos consumo de combustível (cidade)
    12% ou 0.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  7. Mais capacidade do tanque de combustível
    20% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    44 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível

Razões Neutrais Mazda 2 vs Skoda Roomster

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Diesel Commonrail
  4. portas
    4 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Mazda 2 126 mm mais.
    4340 mm Comprimento 4214 mm Comprimento
  6. Largura
    Mazda 2 11 mm mais largo.
    1695 mm Largura 1684 mm Largura
  7. Altura
    Skoda Roomster 9% ou 137 mm acima de.
    1470 mm Altura 1607 mm Altura
  8. Trilha frontal
    1495 mm Trilha frontal 1420 mm Trilha frontal
  9. Trilha traseira
    1485 mm Trilha traseira 1484 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
13
Compressão
16.5
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
112 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
105 CV @ 4400 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1500-2500 rev/min.
Capacidade do motor
1496 cm3
Capacidade do motor
1598 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Peso
1090 kg
Peso
1322 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
9.4 m
Raio de giro
10.5 m
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4340 mm
Comprimento
4214 mm
Largura
1695 mm
Largura
1684 mm
Altura
1470 mm
Altura
1607 mm
Distância entre eixos
2570 mm
Distância entre eixos
2620 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1495 mm
Trilha frontal
1420 mm
Trilha traseira
1485 mm
Trilha traseira
1484 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!