Que é melhor: Mazda 3 ou Ford Expedition?

6 razões para comprar Mazda 3

1. É melhor compressão
   32% ou 4.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   14.8 compressão

   10 compressão

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   -162% ou 7.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   -137% ou 5.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.3-4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   -165% ou 8.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   5.2-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Menos peso
   79% ou 1109 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1406 kg peso

   2515 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   23% ou 618 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2725 mm distância entre eixos

   3343 mm distância entre eixos

10 razões para comprar Ford Expedition

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   6 cilindros

2. Mais engrenagens transmissão automática
   4 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   10 engrenagens transmissão automática

3. Mais Poder do motor
   69% ou 259 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   116 CV Poder do motor

   375 CV Poder do motor

4. Mais torque
   58% ou 367 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque

   637 Nm @ 2250 rev/min. torque

5. Mais capacidade do motor
   50% ou 1737 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1759 cm3 capacidade do motor

   3496 cm3 capacidade do motor

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   52% ou 56 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   51 l capacidade do tanque de combustível

   107 l capacidade do tanque de combustível

7. Mais capacidade mínima de inicialização
   66% ou 641 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   330-334 eu capacidade mínima de inicialização

   971 eu capacidade mínima de inicialização

8. Mais espaço máximo do porta-malas
   70% ou 2421 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1019 eu espaço máximo do porta-malas

   3440 eu espaço máximo do porta-malas

9. Mais peso máximo de reboque com freios
   55% ou 1558 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1300 kg peso máximo de reboque com freios

   2858 kg peso máximo de reboque com freios

10. Mais assentos
    3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    5 assentos

    8 assentos

Razões Neutrais Mazda 3 vs Ford Expedition

1. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção direta

3. portas
   

   5 portas

   5 portas

4. Comprimento
   Ford Expedition 21% ou 1176 mm mais.
   

   4460 mm Comprimento

   5636 mm Comprimento

5. Largura
   Ford Expedition 12% ou 234 mm mais largo.
   

   1795 mm Largura

   2029 mm Largura

6. Altura
   Ford Expedition 26% ou 506 mm acima de.
   

   1435 mm Altura

   1941 mm Altura