Que é melhor: Mazda 3 ou Mitsubishi i?


Mazda 3
Mitsubishi i
Mazda 3
Mitsubishi i

8 razões para comprar Mazda 3

  1. Mais cilindros
    1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    4 scilindros 3 scilindros
  2. É melhor compressão
    41% ou 6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    14.8 compressão 8.8 compressão
  3. Mais engrenagens transmissão automática
    2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
    6 engrenagens transmissão automática 4 engrenagens transmissão automática
  4. Mais Poder do motor
    45% ou 52 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    116 CV Poder do motor 64 CV Poder do motor
  5. Mais torque
    65% ou 176 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque 94 Nm torque
  6. Mais capacidade do motor
    63% ou 1100 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1759 cm3 capacidade do motor 659 cm3 capacidade do motor
  7. Mais capacidade do tanque de combustível
    31% ou 16 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    51 l capacidade do tanque de combustível 35 l capacidade do tanque de combustível
  8. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    5 assentos 4 assentos

2 razões para comprar Mitsubishi i

  1. Menos peso
    56% ou 506 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1406 kg peso 900 kg peso
  2. Mais curta distância entre eixos
    7% ou 175 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2725 mm distância entre eixos 2550 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 3 vs Mitsubishi i

  1. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  2. Abastecimento de combustível
    Diesel Commonrail Injeção multiponto
  3. portas
    5 portas 5 portas
  4. Comprimento
    Mazda 3 1065 mm mais.
    4460 mm Comprimento 3395 mm Comprimento
  5. Largura
    Mazda 3 320 mm mais largo.
    1795 mm Largura 1475 mm Largura
  6. Altura
    Mitsubishi i 10% ou 165 mm acima de.
    1435 mm Altura 1600 mm Altura
  7. Tamanho dos pneus dianteiros
    205/60 R16; 215/45 R Tamanho dos pneus dianteiros 145/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
14.8
Compressão
8.8
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
4
Desempenho
Poder do motor
116 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
64 CV @ 6000 rev/min.
Torque
270 Nm @ 1600-2600 rev/min.
Torque
94 Nm
Capacidade do motor
1759 cm3
Capacidade do motor
659 cm3
Consumo de Combustivel
Capacidade do tanque de combustível
51 l
Capacidade do tanque de combustível
35 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Peso
1406 kg
Peso
900 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4460 mm
Comprimento
3395 mm
Largura
1795 mm
Largura
1475 mm
Altura
1435 mm
Altura
1600 mm
Distância entre eixos
2725 mm
Distância entre eixos
2550 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
205/60 R16; 215/45 R
Tamanho dos pneus dianteiros
145/65 R15
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!