Que é melhor: Mazda 3 ou Skoda Yeti?

6 razões para comprar Mazda 3

1. Mais Poder do motor
   5% ou 6 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   116 CV Poder do motor

   110 CV Poder do motor

2. Mais torque
   7% ou 20 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque

   250 Nm @ 1500-3000 rev/min. torque

3. Mais velocidade máxima
   12 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   192 km/h velocidade máxima

   180 km/h velocidade máxima

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   14% ou 1.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Menos consumo de combustível (cidade)
   2% ou 0.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   5.2-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

6. Menos hC
   20% ou 120 kg
   

   600 kg hC

   720 kg hC

11 razões para comprar Skoda Yeti

1. É melhor compressão
   9% ou 1.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   14.8 compressão

   16.2 compressão

2. Mais capacidade do motor
   11% ou 209 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1759 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   4% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustível (rodovia)
   5% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.3-4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   7% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   51 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

6. Menos Emissões de CO2
   3% ou 3 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   121 g/milha (195 g/mile) Emissões de CO2

   118 g/milha (190 g/mile) Emissões de CO2

7. Mais capacidade mínima de inicialização
   20% ou 85 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   330-334 eu capacidade mínima de inicialização

   415 eu capacidade mínima de inicialização

8. Mais espaço máximo do porta-malas
   39% ou 646 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1019 eu espaço máximo do porta-malas

   1665 eu espaço máximo do porta-malas

9. Mais peso máximo de reboque com freios
   13% ou 200 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1300 kg peso máximo de reboque com freios

   1500 kg peso máximo de reboque com freios

10. Menos peso
    2% ou 29 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    1406 kg peso

    1377 kg peso

11. Mais curta distância entre eixos
    6% ou 147 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2725 mm distância entre eixos

    2578 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 3 vs Skoda Yeti

1. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

3. Peso máximo permitido
   Skoda Yeti 4% ou 78 kg mais pesado.
   

   1919 kg Peso máximo permitido

   1997 kg Peso máximo permitido

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Mazda 3 238 mm mais.
   

   4460 mm Comprimento

   4222 mm Comprimento

6. Largura
   Mazda 3 2 mm mais largo.
   

   1795 mm Largura

   1793 mm Largura

7. Altura
   Skoda Yeti 15% ou 256 mm acima de.
   

   1435 mm Altura

   1691 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   205/60 R16; 215/45 R Tamanho dos pneus dianteiros

   215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros