Que é melhor: Mazda 6 ou Mercedes-Benz SLK?

5 razões para comprar Mazda 6

1. Mais capacidade do motor
   14% ou 345 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2488 cm3 capacidade do motor

   2143 cm3 capacidade do motor

2. Mais capacidade do tanque de combustível
   3% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   62 l capacidade do tanque de combustível

   60 l capacidade do tanque de combustível

3. Mais capacidade mínima de inicialização
   46% ou 191 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   416 eu capacidade mínima de inicialização

   225 eu capacidade mínima de inicialização

4. Menos peso
   5% ou 81 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1509 kg peso

   1590 kg peso

5. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   2 assentos

7 razões para comprar Mercedes-Benz SLK

1. É melhor compressão
   20% ou 3.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   13 compressão

   16.2 compressão

2. Mais Poder do motor
   8% ou 17 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   187 CV Poder do motor

   204 CV Poder do motor

3. Mais torque
   50% ou 248 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   252 Nm @ 4000 rev/min. torque

   500 Nm @ 1600-1800 rev/min. torque

4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   43% ou 3.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.0-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

5. Menos consumo de combustível (rodovia)
   39% ou 2.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.3-4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

6. Menos consumo de combustível (cidade)
   37% ou 3.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.2-6.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

7. Mais curta distância entre eixos
   16% ou 400 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2830 mm distância entre eixos

   2430 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 6 vs Mercedes-Benz SLK

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   4 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Mazda 6 761 mm mais.
   

   4895 mm Comprimento

   4134 mm Comprimento

6. Largura
   Mazda 6 29 mm mais largo.
   

   1839 mm Largura

   1810 mm Largura

7. Altura
   Mazda 6 149 mm acima de.
   

   1450 mm Altura

   1301 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros

   205/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1585-1595 mm Trilha frontal

   1559 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1575-1585 mm Trilha traseira

    1565 mm Trilha traseira