Que é melhor: Mazda 626 ou Renault 19?

13 razões para comprar Mazda 626

1. Mais válvulas por cilindro
   2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
   

   4 válvulas por cilindro

   2 válvulas por cilindro

2. É melhor compressão
   49% ou 9.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   18.8 compressão

   9.5 compressão

3. Curso do pistão mais tempo
   6% ou 5.5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   86 mm Curso do pistão

   80.5 mm Curso do pistão

4. Mais diâmetro do cilindro
   8% ou 6.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   86 mm diâmetro do cilindro

   79.5 mm diâmetro do cilindro

5. Mais Poder do motor
   11% ou 11 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   101 CV Poder do motor

   90 CV Poder do motor

6. Mais torque
   43% ou 99 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   230 Nm @ 2000 rev/min. torque

   131 Nm @ 2500 rev/min. torque

7. Mais capacidade do motor
   20% ou 400 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1998 cm3 capacidade do motor

   1598 cm3 capacidade do motor

8. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   29% ou 3.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   14.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

9. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   20% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   6.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

10. Menos consumo de combustível (rodovia)
    15% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    

    4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

    5.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

11. Menos consumo de combustível (cidade)
    25% ou 2.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    

    6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

    8.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

12. Mais capacidade do tanque de combustível
    14% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    64 l capacidade do tanque de combustível

    55 l capacidade do tanque de combustível

13. Mais capacidade mínima de inicialização
    23% ou 116 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    502 eu capacidade mínima de inicialização

    386 eu capacidade mínima de inicialização

3 razões para comprar Renault 19

1. Mais velocidade máxima
   2 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   185 km/h velocidade máxima

   187 km/h velocidade máxima

2. Menos peso
   32% ou 310 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1275 kg peso

   965 kg peso

3. Mais curta distância entre eixos
   3% ou 66 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2610 mm distância entre eixos

   2544 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 626 vs Renault 19

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Mazda 626 350 kg mais pesado.
   

   1770 kg Peso máximo permitido

   1420 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   3 portas

6. Comprimento
   Mazda 626 413 mm mais.
   

   4575 mm Comprimento

   4162 mm Comprimento

7. Largura
   Mazda 626 14 mm mais largo.
   

   1710 mm Largura

   1696 mm Largura

8. Altura
   Mazda 626 18 mm acima de.
   

   1430 mm Altura

   1412 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   195/60 R15 Tamanho dos pneus dianteiros

   165/70 R13 Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1465 mm Trilha frontal

    1426 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1470 mm Trilha traseira

    1417 mm Trilha traseira