Que é melhor: Mazda CX-5 ou Toyota RAV4?

5 razões para comprar Mazda CX-5

1. É melhor compressão
   3% ou 0.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   14.4 compressão

   14 compressão

2. Mais torque
   42% ou 159 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   380 Nm @ 1800-2600 rev/min. torque

   221 Nm @ 4400 rev/min. torque

3. Mais velocidade máxima
   20 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   200 km/h velocidade máxima

   180 km/h velocidade máxima

4. Mais peso máximo de reboque com freios
   18% ou 350 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   2000 kg peso máximo de reboque com freios

   1650 kg peso máximo de reboque com freios

5. Menos peso
   2% ou 34 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1611-1680 kg peso

   1645-1730 kg peso

11 razões para comprar Toyota RAV4

1. Curso do pistão mais tempo
   9% ou 9.18 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   94.3 mm Curso do pistão

   103.48 mm Curso do pistão

2. Mais diâmetro do cilindro
   2% ou 1.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   86 mm diâmetro do cilindro

   87.5 mm diâmetro do cilindro

3. Mais Poder do motor
   15% ou 27 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   177 CV Poder do motor

4. Mais capacidade do motor
   12% ou 296 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2191 cm3 capacidade do motor

   2487 cm3 capacidade do motor

5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   32% ou 2.6 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh

6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   18% ou 1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5-4.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

7. Menos consumo de combustível (rodovia)
   8% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

8. Menos consumo de combustível (cidade)
   28% ou 1.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   6.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   4.4-4.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

9. Menos Emissões de CO2
   40% ou 41 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   143 g/milha (230 g/mile) Emissões de CO2

   102 g/milha (164 g/mile) Emissões de CO2

10. Mais capacidade mínima de inicialização
    15% ou 86 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    494 eu capacidade mínima de inicialização

    580 eu capacidade mínima de inicialização

11. Mais curta distância entre eixos
    10 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2700 mm distância entre eixos

    2690 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda CX-5 vs Toyota RAV4

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção direta / injeção indireta multiponto

4. Peso máximo permitido
   Toyota RAV4 4% ou 82 kg mais pesado.
   

   2143 kg Peso máximo permitido

   2225 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Toyota RAV4 1% ou 50 mm mais.
   

   4550 mm Comprimento

   4600 mm Comprimento

7. Largura
   Toyota RAV4 1% ou 15 mm mais largo.
   

   1840 mm Largura

   1855 mm Largura

8. Altura
   Toyota RAV4 5 mm acima de.
   

   1680 mm Altura

   1685 mm Altura

9. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   185 - 193 mm altura do passeio

   190 mm altura do passeio

10. Trilha frontal
    

    1595 mm Trilha frontal

    1610 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1595 mm Trilha traseira

    1640 mm Trilha traseira