Que é melhor: Mercedes-Benz CLC ou Ford Mustang?


Mercedes-Benz CLC
Ford Mustang
Mercedes-Benz CLC
Ford Mustang

6 razões para comprar Mercedes-Benz CLC

  1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    41% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    7.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  2. Menos consumo de combustível (rodovia)
    39% ou 3.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    5.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  3. Menos consumo de combustível (cidade)
    29% ou 4.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    11.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  4. Mais capacidade do tanque de combustível
    2% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    62 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível
  5. Menos peso
    20% ou 296 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1475 kg peso 1771 kg peso
  6. Mais curta distância entre eixos
    5 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2715 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Ford Mustang

  1. Mais cilindros
    Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    4 cilindros 8 cilindros
  2. É melhor compressão
    7% ou 0.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    10.2 compressão 11 compressão
  3. Curso do pistão mais tempo
    8% ou 7.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    85 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão
  4. Mais diâmetro do cilindro
    11% ou 10.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    82 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro
  5. Mais Poder do motor
    69% ou 317 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    143 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor
  6. Mais torque
    61% ou 349 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    220 Nm @ 2500 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque
  7. Mais capacidade do motor
    64% ou 3153 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1796 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor
  8. Mais capacidade mínima de inicialização
    4% ou 13 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    310 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Mercedes-Benz CLC vs Ford Mustang

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção multiponto Injeção multiponto
  4. portas
    3 portas 2 portas
  5. Comprimento
    Ford Mustang 7% ou 336 mm mais.
    4452 mm Comprimento 4788 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Mustang 10% ou 187 mm mais largo.
    1728 mm Largura 1915 mm Largura
  7. Altura
    Mercedes-Benz CLC 11 mm acima de.
    1405 mm Altura 1394 mm Altura
  8. tamanho das jantes
    7J x 16 tamanho das jantes 8J x 18 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
8
Compressão
10.2
Compressão
11
Curso do pistão
85 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
82 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
Desempenho
Poder do motor
143 CV @ 5200 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
220 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1796 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
11.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
310 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1475 kg
Peso
1771 kg
Assentos
4
Assentos
4
Outras informações
portas
3
portas
2
Dimensões
Comprimento
4452 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1728 mm
Largura
1915 mm
Altura
1405 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2715 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
tamanho das jantes
7J x 16
tamanho das jantes
8J x 18
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!