Que é melhor: Mercedes-Benz CLC ou Toyota RAV4?

2 razões para comprar Mercedes-Benz CLC

1. Mais velocidade máxima
   40 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   220 km/h velocidade máxima

   180 km/h velocidade máxima

2. Menos peso
   12% ou 170 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1475 kg peso

   1645-1730 kg peso

14 razões para comprar Toyota RAV4

1. É melhor compressão
   27% ou 3.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.2 compressão

   14 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   18% ou 18.48 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85 mm Curso do pistão

   103.48 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   6% ou 5.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   82 mm diâmetro do cilindro

   87.5 mm diâmetro do cilindro

4. Mais Poder do motor
   19% ou 34 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   143 CV Poder do motor

   177 CV Poder do motor

5. Mais torque
   1 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   220 Nm @ 2500 rev/min. torque

   221 Nm @ 4400 rev/min. torque

6. Mais capacidade do motor
   28% ou 691 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1796 cm3 capacidade do motor

   2487 cm3 capacidade do motor

7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   20% ou 1.6 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   9.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh

8. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   42% ou 3.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   7.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5-4.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

9. Menos consumo de combustível (rodovia)
   18% ou 1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

10. Menos consumo de combustível (cidade)
    -150% ou 6.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    

    11.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

    4.4-4.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

11. Acima de padrão europeu de emissão
    2 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
    

    Euro 4 padrão europeu de emissão

    Euro 6d-TEMP padrão europeu de emissão

12. Mais capacidade mínima de inicialização
    47% ou 270 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    310 eu capacidade mínima de inicialização

    580 eu capacidade mínima de inicialização

13. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    4 assentos

    5 assentos

14. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 25 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2715 mm distância entre eixos

    2690 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mercedes-Benz CLC vs Toyota RAV4

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta / injeção indireta multiponto

4. Peso máximo permitido
   Toyota RAV4 17% ou 380 kg mais pesado.
   

   1845 kg Peso máximo permitido

   2225 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   3 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Toyota RAV4 3% ou 148 mm mais.
   

   4452 mm Comprimento

   4600 mm Comprimento

7. Largura
   Toyota RAV4 7% ou 127 mm mais largo.
   

   1728 mm Largura

   1855 mm Largura

8. Altura
   Toyota RAV4 17% ou 280 mm acima de.
   

   1405 mm Altura

   1685 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   205/55 R16V Tamanho dos pneus dianteiros

   225/65 R17; 225/60 R Tamanho dos pneus dianteiros