4
Que é melhor: Mercedes-Benz CLC ou Volkswagen Polo?
Mercedes-Benz CLC
Volkswagen Polo
7 razões para comprar Mercedes-Benz CLC
-
Mais cilindros
1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 3 scilindros -
Mais Poder do motor
34% ou 48 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
143 CV Poder do motor 95 CV Poder do motor -
Mais torque
20% ou 45 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
220 Nm @ 2500 rev/min. torque 175 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
33 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
220 km/h velocidade máxima 187 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
44% ou 797 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1796 cm3 capacidade do motor 999 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
11% ou 1.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
35% ou 22 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
62 l capacidade do tanque de combustível 40 l capacidade do tanque de combustível
10 razões para comprar Volkswagen Polo
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
40% ou 3.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.6-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
21% ou 1.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-116% ou 5.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
11.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.1-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Acima de padrão europeu de emissão
2 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 4 padrão europeu de emissão Euro 6d-TEMP padrão europeu de emissão -
Mais capacidade mínima de inicialização
12% ou 41 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
310 eu capacidade mínima de inicialização 351 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
2% ou 25 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1100 eu espaço máximo do porta-malas 1125 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
25% ou 295 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1475 kg peso 1180 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos -
Menos raio de giro
2% ou 0.2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
10.8 m raio de giro 10.6 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 164 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2715 mm distância entre eixos 2551 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mercedes-Benz CLC vs Volkswagen Polo
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
Peso máximo permitido
Mercedes-Benz CLC 195 kg mais pesado.
1845 kg Peso máximo permitido 1650 kg Peso máximo permitido -
portas
3 portas 5 portas -
Comprimento
Mercedes-Benz CLC 399 mm mais.
4452 mm Comprimento 4053 mm Comprimento -
Largura
Volkswagen Polo 1% ou 23 mm mais largo.
1728 mm Largura 1751 mm Largura -
Altura
Volkswagen Polo 4% ou 56 mm acima de.
1405 mm Altura 1461 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
205/55 R16V Tamanho dos pneus dianteiros 185/65 R15 T; 185/60 Tamanho dos pneus dianteiros -
tamanho das jantes
7J x 16 tamanho das jantes 5.5J x 15; 6J x 16 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
143 CV @ 5200 rev/min.
Poder do motor
95 CV
Torque
220 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
175 Nm @ 2000-3500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.2 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.3 seg
Velocidade máxima
220 km/h
Velocidade máxima
187 km/h
Capacidade do motor
1796 cm3
Capacidade do motor
999 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.7 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.6-4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
11.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.1-5.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 4
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-TEMP
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
310 eu
Capacidade mínima de inicialização
351 eu
Espaço máximo do porta-malas
1100 eu
Espaço máximo do porta-malas
1125 eu
Peso máximo permitido
1845 kg
Peso máximo permitido
1650 kg
Peso
1475 kg
Peso
1180 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
10.8 m
Raio de giro
10.6 m
portas
3
portas
5
Dimensões
Comprimento
4452 mm
Comprimento
4053 mm
Largura
1728 mm
Largura
1751 mm
Altura
1405 mm
Altura
1461 mm
Distância entre eixos
2715 mm
Distância entre eixos
2551 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
205/55 R16V
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15 T; 185/60
tamanho das jantes
7J x 16
tamanho das jantes
5.5J x 15; 6J x 16
Comparações semelhantes:
Daewoo Lacetti e Volkswagen Polo | Ferrari 512 e Mercedes-Benz CLC |
Hyundai Tucson e Volkswagen Polo | Hyundai Accent e Volkswagen Polo |