Que é melhor: Mercedes-Benz ML ou Subaru Outback?


Mercedes-Benz ML
Subaru Outback
Mercedes-Benz ML
Subaru Outback

5 razões para comprar Mercedes-Benz ML

  1. Mais cilindros
    Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    8 scilindros 4 scilindros
  2. Mais Poder do motor
    36% ou 148 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    408 CV Poder do motor 260 CV Poder do motor
  3. Mais torque
    38% ou 225 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    600 Nm @ 1600-4750 rev/min. torque 375 Nm @ 2000-4800 rev/min. torque
  4. Mais capacidade do motor
    49% ou 2276 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    4663 cm3 capacidade do motor 2387 cm3 capacidade do motor
  5. Mais capacidade do tanque de combustível
    25% ou 23 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    93 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível

8 razões para comprar Subaru Outback

  1. É melhor compressão
    1% ou 0.1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    10.5 compressão 10.6 compressão
  2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    -28% ou 2.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    11.5-11.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  3. Menos consumo de combustível (rodovia)
    18% ou 1.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    9.5-8.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  4. Menos consumo de combustível (cidade)
    33% ou 5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    15.2-14.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  5. Mais capacidade mínima de inicialização
    25% ou 230 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    690 eu capacidade mínima de inicialização 920 eu capacidade mínima de inicialização
  6. Mais espaço máximo do porta-malas
    6% ou 133 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    2010 eu espaço máximo do porta-malas 2143 eu espaço máximo do porta-malas
  7. Menos peso
    27% ou 474 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    2235 kg peso 1761-1785 kg peso
  8. Mais curta distância entre eixos
    6% ou 170 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2915 mm distância entre eixos 2745 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mercedes-Benz ML vs Subaru Outback

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Boxer Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção direta
  4. portas
    5 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Subaru Outback 1% ou 55 mm mais.
    4804 mm Comprimento 4859 mm Comprimento
  6. Largura
    Mercedes-Benz ML 72 mm mais largo.
    1926 mm Largura 1854 mm Largura
  7. Altura
    Mercedes-Benz ML 117 mm acima de.
    1796 mm Altura 1679 mm Altura
  8. Tamanho dos pneus dianteiros
    255/50 R19 Tamanho dos pneus dianteiros 225/65 R17; 225/60 R Tamanho dos pneus dianteiros
  9. Trilha frontal
    1648 mm Trilha frontal 1570 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1663 mm Trilha traseira 1595 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
8
Cilindros
4
Compressão
10.5
Compressão
10.6
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Boxer
Desempenho
Poder do motor
408 CV @ 5000-5750 rev/min.
Poder do motor
260 CV @ 5600 rev/min.
Torque
600 Nm @ 1600-4750 rev/min.
Torque
375 Nm @ 2000-4800 rev/min.
Capacidade do motor
4663 cm3
Capacidade do motor
2387 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
11.5-11.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.5-8.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.2-14.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
93 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
690 eu
Capacidade mínima de inicialização
920 eu
Espaço máximo do porta-malas
2010 eu
Espaço máximo do porta-malas
2143 eu
Peso
2235 kg
Peso
1761-1785 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4804 mm
Comprimento
4859 mm
Largura
1926 mm
Largura
1854 mm
Altura
1796 mm
Altura
1679 mm
Distância entre eixos
2915 mm
Distância entre eixos
2745 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
255/50 R19
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 225/60 R
Trilha frontal
1648 mm
Trilha frontal
1570 mm
Trilha traseira
1663 mm
Trilha traseira
1595 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!