Que é melhor: Mitsubishi Space Wagon ou Rover 75?


Mitsubishi Space Wagon
Rover 75
Mitsubishi Space Wagon
Rover 75

6 razões para comprar Mitsubishi Space Wagon

  1. Curso do pistão mais tempo
    12% ou 12 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    100 mm Curso do pistão 88 mm Curso do pistão
  2. Mais diâmetro do cilindro
    3% ou 2.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    86.5 mm diâmetro do cilindro 84 mm diâmetro do cilindro
  3. Mais Poder do motor
    22% ou 32 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    147 CV Poder do motor 115 CV Poder do motor
  4. Mais capacidade do motor
    17% ou 399 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    2350 cm3 capacidade do motor 1951 cm3 capacidade do motor
  5. Mais espaço máximo do porta-malas
    37% ou 708 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    1930 eu espaço máximo do porta-malas 1222 eu espaço máximo do porta-malas
  6. Mais assentos
    2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    7 assentos 5 assentos

11 razões para comprar Rover 75

  1. É melhor compressão
    36% ou 6.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    11.5 compressão 18 compressão
  2. Mais torque
    19% ou 49 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    211 Nm @ 3500 rev/min. torque 260 Nm @ 2000 rev/min. torque
  3. Mais velocidade máxima
    10 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    180 km/h velocidade máxima 190 km/h velocidade máxima
  4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    7% ou 0.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    13.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh 12.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    45% ou 4.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    10.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  6. Menos consumo de combustível (rodovia)
    43% ou 3.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  7. Menos consumo de combustível (cidade)
    42% ou 5.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    13.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 7.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  8. Mais capacidade do tanque de combustível
    3% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    63 l capacidade do tanque de combustível 65 l capacidade do tanque de combustível
  9. Mais capacidade mínima de inicialização
    40% ou 160 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    240 eu capacidade mínima de inicialização 400 eu capacidade mínima de inicialização
  10. Menos peso
    3% ou 40 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1585 kg peso 1545 kg peso
  11. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 34 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2780 mm distância entre eixos 2746 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mitsubishi Space Wagon vs Rover 75

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Diesel Commonrail
  4. Peso máximo permitido
    Mitsubishi Space Wagon 90 kg mais pesado.
    2180 kg Peso máximo permitido 2090 kg Peso máximo permitido
  5. portas
    5 portas 5 portas
  6. Comprimento
    Rover 75 4% ou 195 mm mais.
    4600 mm Comprimento 4795 mm Comprimento
  7. Largura
    Rover 75 3 mm mais largo.
    1775 mm Largura 1778 mm Largura
  8. Altura
    Mitsubishi Space Wagon 266 mm acima de.
    1690 mm Altura 1424 mm Altura
  9. Tamanho dos pneus dianteiros
    205/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros 195/65 R15 H Tamanho dos pneus dianteiros
  10. Trilha frontal
    1500 mm Trilha frontal 1505 mm Trilha frontal
  11. Trilha traseira
    1535 mm Trilha traseira 1505 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
11.5
Compressão
18
Curso do pistão
100 mm
Curso do pistão
88 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
86.5 mm
diâmetro do cilindro
84 mm
Desempenho
Poder do motor
147 CV @ 5700 rev/min.
Poder do motor
115 CV @ 4000 rev/min.
Torque
211 Nm @ 3500 rev/min.
Torque
260 Nm @ 2000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
12.4 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11.7 seg
Velocidade máxima
180 km/h
Velocidade máxima
190 km/h
Capacidade do motor
2350 cm3
Capacidade do motor
1951 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
13.1 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
12.3 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
63 l
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
240 eu
Capacidade mínima de inicialização
400 eu
Espaço máximo do porta-malas
1930 eu
Espaço máximo do porta-malas
1222 eu
Peso máximo permitido
2180 kg
Peso máximo permitido
2090 kg
Peso
1585 kg
Peso
1545 kg
Assentos
7
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4600 mm
Comprimento
4795 mm
Largura
1775 mm
Largura
1778 mm
Altura
1690 mm
Altura
1424 mm
Distância entre eixos
2780 mm
Distância entre eixos
2746 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
205/65 R15
Tamanho dos pneus dianteiros
195/65 R15 H
Trilha frontal
1500 mm
Trilha frontal
1505 mm
Trilha traseira
1535 mm
Trilha traseira
1505 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!