Que é melhor: Nissan Pixo ou Volkswagen Polo?

5 razões para comprar Nissan Pixo

1. Menos consumo de combustível (rodovia)
   4% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

2. Menos hC
   490% ou 490 kg
   

   100 kg hC

   590 kg hC

3. Menos peso
   30% ou 270 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   910 kg peso

   1180 kg peso

4. Menos raio de giro
   18% ou 1.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   9.0 m raio de giro

   10.6 m raio de giro

5. Mais curta distância entre eixos
   8% ou 191 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2360 mm distância entre eixos

   2551 mm distância entre eixos

16 razões para comprar Volkswagen Polo

1. Mais engrenagens transmissão automática
   3 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   4 engrenagens transmissão automática

   7 engrenagens transmissão automática

2. Mais Poder do motor
   28% ou 27 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   68 CV Poder do motor

   95 CV Poder do motor

3. Mais torque
   49% ou 85 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   90 Nm @ 3400 rev/min. torque

   175 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   37 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   150 km/h velocidade máxima

   187 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   3 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   996 cm3 capacidade do motor

   999 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   57% ou 6.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   17 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   10% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.6-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

8. Menos consumo de combustível (cidade)
   22% ou 1.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.1-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

9. Mais capacidade do tanque de combustível
   13% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   35 l capacidade do tanque de combustível

   40 l capacidade do tanque de combustível

10. Menos Emissões de CO2
    12% ou 13 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
    

    118 g/milha (190 g/mile) Emissões de CO2

    105 g/milha (169 g/mile) Emissões de CO2

11. Acima de padrão europeu de emissão
    1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
    

    Euro 5 padrão europeu de emissão

    Euro 6d-TEMP padrão europeu de emissão

12. Mais capacidade mínima de inicialização
    63% ou 222 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    129 eu capacidade mínima de inicialização

    351 eu capacidade mínima de inicialização

13. Mais espaço máximo do porta-malas
    67% ou 758 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    367 eu espaço máximo do porta-malas

    1125 eu espaço máximo do porta-malas

14. Mais peso máximo de reboque com freios
    82% ou 900 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
    

    200 kg peso máximo de reboque com freios

    1100 kg peso máximo de reboque com freios

15. Mais carga máxima da cobertura
    53% ou 40 kg Quanto maior for a carga máxima da cobertura, mais pesada é a carga que o condutor pode transportar em cima do veículo. É importante usar equipamentos especiais para evitar danos à pintura.
    

    35 kg carga máxima da cobertura

    75 kg carga máxima da cobertura

16. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    4 assentos

    5 assentos

Razões Neutrais Nissan Pixo vs Volkswagen Polo

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. Peso máximo permitido
   Volkswagen Polo 24% ou 400 kg mais pesado.
   

   1250 kg Peso máximo permitido

   1650 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Volkswagen Polo 12% ou 488 mm mais.
   

   3565 mm Comprimento

   4053 mm Comprimento

7. Largura
   Volkswagen Polo 9% ou 151 mm mais largo.
   

   1600 mm Largura

   1751 mm Largura

8. Altura
   Nissan Pixo 9 mm acima de.
   

   1470 mm Altura

   1461 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   55/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros

   185/65 R15 T; 185/60 Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1405 mm Trilha frontal

    1499-1525 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1400 mm Trilha traseira

    1483-1509 mm Trilha traseira

12. tamanho das jantes
    

    4J x 14 tamanho das jantes

    5.5J x 15; 6J x 16 tamanho das jantes