Que é melhor: Renault Koleos ou Ford Expedition?

5 razões para comprar Renault Koleos

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   56% ou 6.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   52% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   56% ou 7.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   6.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Menos peso
   49% ou 832 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1683 kg peso

   2515 kg peso

5. Mais curta distância entre eixos
   24% ou 638 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2705 mm distância entre eixos

   3343 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Ford Expedition

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   6 cilindros

2. Mais Poder do motor
   60% ou 225 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   375 CV Poder do motor

3. Mais torque
   47% ou 297 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   340 Nm @ 1750 rev/min. torque

   637 Nm @ 2250 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   50% ou 1747 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1749 cm3 capacidade do motor

   3496 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   44% ou 47 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   60 l capacidade do tanque de combustível

   107 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   49% ou 473 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   498 eu capacidade mínima de inicialização

   971 eu capacidade mínima de inicialização

7. Mais espaço máximo do porta-malas
   50% ou 1734 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1706 eu espaço máximo do porta-malas

   3440 eu espaço máximo do porta-malas

8. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   8 assentos

Razões Neutrais Renault Koleos vs Ford Expedition

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção direta

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. largura incluindo espelhos
   

   2063 mm largura incluindo espelhos

   2372 mm largura incluindo espelhos

6. Comprimento
   Ford Expedition 17% ou 963 mm mais.
   

   4673 mm Comprimento

   5636 mm Comprimento

7. Largura
   Ford Expedition 11% ou 216 mm mais largo.
   

   1813 mm Largura

   2029 mm Largura

8. Altura
   Ford Expedition 14% ou 274 mm acima de.
   

   1667 mm Altura

   1941 mm Altura

9. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   189 mm altura do passeio

   249 mm altura do passeio

10. Trilha frontal
    

    1591 mm Trilha frontal

    1717 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1586 mm Trilha traseira

    1707 mm Trilha traseira